Ermittlungsverfahren nach Tod von „frisch Geimpften“


❗️❗️

Ganz offenbar haben die Hamburger Ermittlungsbehörden endlich ein Einsehen und ordnen Ermittlungsverfahren bei Todesfällen kurz nach einer Impfung an.

Interessant hierbei ist vor allem auch die Aussage,
dass „auch immer ein Verfahren gegen den Impfarzt infrage komme.“

Also liebe Impfärzte:
Da würde ich jetzt nervös werden. Denn aus der strafrechtlichen Verantwortung kommt man nicht mit einem bloßen Verweis auf einen „sicheren Impfstoff“ heraus. Habt Ihr Euch also mit dem Themengebiet der mRNA-Impfung ausreichend auseinander gesetzt und entsprechend aufgeklärt ? Nein ? Upps… !

@RASattelmaier
https://www.bild.de/regional/hamburg/hamburg-aktuell/obduktion-ist-pflicht-sterben-frisch-geimpfte-ermittelt-die-kripo-76339332.bild.html

Quelle: Kanal Rechtsanwalt Dirk Sattelmaier (Dirk Sattelmaier) auf Telegram

Quelle: Nachrichtenagentur ADN (SMAD-Lizenz-Nr. 101 v. 10.10.46) vom 13.05.2021

Sie finden staseve auf Telegram unter https://t.me/fruehwaldinformiert

Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve

Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild

 


Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ulrike
Ulrike
2 Jahre zuvor

Das wird doch eh wieder vertuscht. Glaubt ihr wirklich da wird einer zur Rechenschaft gezogen. Hab gestern eine Frau kennengelernt. Ihr Nachbar – um die 30 – hat auch nach de Impfung das Zeitliche gesegnet. Der Mann war kerngesund. Konsequenzen ? Keine natürlich.

Susanne Schwender
Susanne Schwender
2 Jahre zuvor

Liebe Menschen,
folgenden Text habe ich bei Uncut News gefunden:

Es handelt sich um einen Text, der von einer in der französischen in Schweiz tätigen Ärztin verfasst wurde, um ihre Patienten zu warnen, bevor sie sich gegen Covid-19 impfen lassen.

Ihre informierte Zustimmung, bevor Sie den COVID-19 RNA-Impfstoff erhalten

Einige Wahrheiten, die Sie akzeptieren müssen, bevor ich Ihnen den Impfstoff injiziere:

Mir ist bekannt, dass ich einen experimentellen, völlig neuen Impfstoff mit neuartigen Inhaltsstoffen erhalte, der vor dem Sommer 2020 noch nie in großem Umfang verabreicht wurde.
Ich willige ein, an einem internationalen Experiment teilzunehmen, das von Pharmafirmen und Politikern durchgeführt wird, die keine Verantwortung für den verursachten Schaden übernehmen.
Ich erkläre mich damit einverstanden, meine persönlichen medizinischen Daten für einen Zeitraum von zwei Jahren im Rahmen dieser Studie der Nachzulassungsphase 3 und 4 zur Verfügung zu stellen.
Soweit ich weiß, befinden sich die Impfstoffe noch in der Erprobungsphase und es laufen klinische Studien der Phase 3, die voraussichtlich im Oktober 2022 für Moderna und im Januar 2023 für Pfizer-BioNTech Comirnaty abgeschlossen werden.
Ich bin mir bewusst, dass die endgültigen Ergebnisse zur Sicherheit und Wirksamkeit dieser experimentellen Impfstoffe zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht bekannt sind.
Mir ist bewusst, dass es sich bei diesem experimentellen Impfstoff um ein 100%ig synthetisches Gentechnikprodukt handelt – es ist ein GMO, ein gentechnisch veränderter Organismus, der in meinen Körper injiziert wird.
Mir ist bekannt, dass dieser experimentelle Impfstoff möglicherweise : schützt mich nicht vor der Covid-19-Krankheit (würde möglicherweise nur vor schweren Formen schützen)
die Übertragung von SARS-CoV-2 zu verhindern
Ich nehme zur Kenntnis, dass die Nutzen-Risiko-Analyse dieses Prüfimpfstoffs auf unbekannten und minimierten Risiken und überschätzten und angenommenen Vorteilen beruht. Mögliche Risiken sind Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit, Blutungsstörungen und neurologische Störungen.
Ich akzeptiere das Missverständnis, dass menschlich zu sein bedeutet, immer ein potenzieller Kontaminant und ein Überträger von Krankheiten zu sein, eine Idee, die Angst auslösen soll.
Ich verstehe, dass ich mit der Impfung die Barrieremaßnahmen der sozialen Distanzierung, des Maskentragens, der PCR und der Quarantäne einhalten muss, wenn ich in Zukunft positiv getestet werde.
Ich erkenne an, dass bis heute Tausende von Todesfällen als Folge dieser experimentellen Impfkampagne gemeldet wurden, sowie Hunderttausende von Verletzungen durch neurologische Störungen, schwere Entzündungen und kardiovaskuläre Nebenwirkungen (Thrombose, Schlaganfall, Herzinfarkt)
Ich verstehe, dass die Covid-Krankheit nur für ältere und immungeschwächte Menschen ein hohes Risiko darstellt, und dass für mehr als 99,7 % der Bevölkerung der Tod kein Risiko ist: 99,7 % überleben!
Ich bin mir der Richtlinien und Vereinbarungen in der Schweiz bezüglich Entschädigung und Schadenersatz (maximal gezahlter Betrag = CHF 70’000) bewusst:

Mir ist bekannt, dass es möglicherweise nicht möglich ist, den Hersteller dieser Injektion gegen Covid-19 zu verklagen, falls dieser für einen Gesundheitsschaden oder den Tod verantwortlich ist.

Ich habe die Liste der signifikanten unerwünschten Wirkungen, die im Zusammenhang mit Covid-19-Injektionen berichtet wurden, verstanden und gelesen.

Bekannte Nebenwirkungen sind: Covid-19-Infektion, Anaphylaxie, neurologische Probleme, schwere Herz-Kreislauf-Störungen, Autoimmunerkrankungen, chronische Erkrankungen, Blindheit und Taubheit, Fruchtbarkeitsstörungen, fetale Schäden, Fehl- und Totgeburten und Tod.

Ich bin darüber informiert, dass die statistische Wahrscheinlichkeit, an Covid-19 zu sterben, bei Jugendlichen (zwischen 0 und 19 Jahren) 0,003 %, bei 20- bis 49-Jährigen 0,02 %, bei Personen zwischen 50 und 69 Jahren 0,5 %, bei Senioren ab 70 Jahren 5,4 % beträgt, wenn sie unbehandelt sind (wie dringend empfohlen: „zu Hause bleiben!“)
Mir ist bewusst geworden, dass diese Covid-19-mRNA-Injektionen, obwohl sie als „Impfstoffe“ verkauft werden, experimentelle Gentherapien sind.

Die Impfstoffhersteller bezeichnen den bisher nicht zugelassenen mRNA-Ansatz offiziell als „Programmierung der Zellen eines Individuums“ oder, in der Terminologie von Moderna, als den Einsatz einer neuen „Software“.

In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass mRNA-Injektionen ein inhärentes entzündliches Element haben, was es schwierig macht, ein „akzeptables“ Nutzen/Risiko-Verhältnis zu bestimmen.

Als Versuchskaninchen bin ich mir darüber im Klaren, dass ich im Gegensatz zu anderen therapeutischen Arzneimittelstudien für diese Phase-3-Studie in der Allgemeinbevölkerung nicht vom Labor bezahlt/geteilt werde.

Ich habe die obigen Informationen gelesen und verstanden, gebe meine informierte Zustimmung und erkläre mich damit einverstanden, freiwillig mit dem experimentellen Impfstoff von Moerna/Pfizer geimpft zu werden und entbinde meinen Arzt vollständig von jeglicher zivil- und strafrechtlichen Haftung in Bezug auf diese Injektion und ihre möglichen Folgen.

Gesehen und akzeptiert

Unterschrift des Patienten

Bitte teilen Sie diesen Artikel mit Ihren Freunden.

Vielen Dank im Voraus für Ihre kurzen Kommentare (unter Ihrem Namen gesendet).

Mit freundlichen Grüßen.
Quelle: Covid-19: Consentement éclairé préparé par une femme médecin de Suisse romande.
Prev
Nächster
Unmanipulierte & Freie Medien

Friedensreiche Segensgrüße

Rosemarie Pauly
Rosemarie Pauly
2 Jahre zuvor

…Interessant hierbei ist vor allem auch die Aussage,
dass auch immer ein Verfahren gegen den Impfarzt infrage komme…

Wenn die Ärzte von den Risiken wissen und trotzdem impfen – ich möchte nicht in deren Haut stecken, wenn sie, vielleicht sogar mehrfach, Menschenleben auf ihr Gewissen laden.

Det
Det
2 Jahre zuvor

Hier hat nicht ein einziger Arzt eine gültige Approbation (staatliche
Zulassung). Das ist ja das, was hier schief läuft. Alle Approbationen
die hier herausgegeben wurden gelten für PERSONEN und nicht für
Menschen und nicht nur das, sie werden, wie mir mein Hausarzt
bestätigte, von der Uni heraus-gegeben, die dazu nicht befugt sind.
Die staatliche Zulassung gab z.B. in Preußen, das Gewerbeamt heraus,
wenn die Prüfungen, die damit verbunden sind, bestanden wurden.

Nach dem Besatzungsrecht, was hier auf deutschem Boden gilt, hat
seit 1990 das preußische Verwaltungsrecht Anwendung zu finden;
damit ist nicht die Wiederherstellung des Staates Preußen gemeint.
Ich habe ein Buch von 1948 dazu, wo das alles beschrieben ist; der Verfasser
des Buches hat dort seine Lizensnummer hinterlassen, die er von den
Alliierten erhalten hatte.

gerhard
gerhard
2 Jahre zuvor

Was hat man unseren Ärzten angedroht …wenn sie sich weigern …

birgit
birgit
2 Jahre zuvor
Reply to  gerhard

Entziehung der ärztlichen Zulassung, ganz einfach !

Ulrike
Ulrike
2 Jahre zuvor

Die kriegen alle ihr Approbation entzogen.

Det
Det
2 Jahre zuvor
Reply to  Ulrike

birgit, Ulrike,
Ihr sagt das so einfach mit Entziehung der Zulassung; ich habe oben
geschrieben, dass sie überhaupt keine gültige haben !!
Das eigentlich Schlimme ist ja, dass das denen damit auch am Arsch
vorbeiging und nun stehen sie da und wissen nicht weiter.
Da hat keiner zu kommen und zu drohen !!! Sie haben alle einen Kopf,
den sie auch mal zum eigenen Denken benutzen müssen, denn sie werden
alle mal zur Verantwortung gezogen für das was sie getan haben und jeder
hat Zugriff auf die Information und weiß, dass die Hersteller von diesem
Zeug jegliche Haftung ausgeschlossen haben. Kein Arzt wird sich damit herausreden können es nicht gewußt zu haben.

birgit
birgit
2 Jahre zuvor
Reply to  Det

Ich meinte es wird den Ärzten die Zulassung durch ihr eigenes System entzogen, wenn sie nicht mitmachen. Dabei ist es denen egal ob überhaupt eine staatliche Zulassung besteht. Es ist genau wie mit den Steuern, alles basiert auf Lug und Trug.