„Man muß davon ausgehen, daß diese WHO-Zahlen in den Massenmedien niemals auftauchen werden.“

Und wie kommen sie hier ins Internet? Offenbar stehen sie allgemein zur Verfügung.

Es wäre zu prüfen, ob diese genannten Fälle wirklich mit der Impfung zusammenhängen, und zwar ursächlich, nicht nur zeitlich. Es gibt ja z. B. in den USA Datenbanken, bei denen alles Mögliche gemeldet wird, aber das sind dann noch keine bestätigten Fälle, sondern es besteht lediglich ein zeitlicher Zusammenhang. Immerhin heißt es auf der Startseite von vigiaccess:

1. The information on this website relates to potential side effects; that is, symptoms and other circumstances that have been observed following the use of a medicinal product, but which may or may not be related to or caused by that product .

2. Information in VigiAccess on potential side effects should not be interpreted as meaning that the medicinal product or its active substance either caused the observed effect or is unsafe to use. Confirming a causal link is a complex process that requires a thorough scientific assessment and detailed evaluation of all available data. The information on this website, therefore, does not reflect any confirmed link between a medicinal product and a side effect .

3. VigiAccess cannot be used to determine the likelihood of a side effect occurring . A VigiAccess search on a medicinal product will return a basic list of reported potential side effects and the number of times each effect has been reported. However, the database does not include other factors needed to put that number into context, such as how many people have taken the product, how long they have taken it, how long it has been on the market, and the differing reporting practices that influence which observations are included in the reports.

Usw. usw. Die Zahlen sind schon in Ordnung, aber man muss auch ein klares Bild davon haben, was sie bedeuten.