Markus Haintz – Rechtsanwalt
#################################################
Denkanstoß #790
26.03.2021
#################################################
Liebe Mitmenschen,
bereits am 19 August des letzten Jahres, also vor geschlagenen 7 Monaten, schrieb ich in Denkanstoß 174:
Ich sitze hier mit einer Tüte Popcorn bewaffnet in meinem gemütlichen Sessel und amüsiere mich königlich ob des uns gebotenen Schauspiels.
Die seitens Trump in Perfektion vorgelebte Demaskerade aller Deep State Spieler beginnt auch bei uns flächendeckend zu funktionieren.
Nachdem der werte Herr Ballweg über freie Medien bereits demaskiert wurde, begeht nun der werte Rechtsanwalt Haintz medialen Suizid. Herrlich!
Hierzu gilt es zu verstehen, dass sich praktisch 100% ALLER Rechtsanwälte persönlich als Menschen mannigfaltig strafbar machten. Beginnend bei Betrug gegenüber ihren Klienten und endend bei Verrat am Deutschen Volke.
Sie alle, die nun noch immer nicht augenblicklich die „BRD“ als Nazi-Mafia-Syndikat deklarieren und weiterhin dubiose Gummi-Positionen beziehen, sie hinterlassen hundertfach digitale Abdrücke im Netz, die schon bald die Grundlage für eine lückenlose Aufarbeitung mit geradezu genialer Beweislage bieten.
Mir ist noch nicht vollumfänglich klar, bis auf welche Ebene herab die Säuberungen erfolgen werden. Vielleicht gibt es eine Absolution für alles, was vor Februar 2020 lag. Aber all die, die jetzt noch immer wider besseren Wissens sich an den Deep State Machenschaften beteiligen, sie werden alles verlieren, was sie jemals meinten zu besitzen. Und da ist das Materielle noch der kleinste Teil. Vermutlich ist die Freiheit futsch oder sogar das irdische Leben.
Tja – dumm gelaufen. oder wie meine Großmama immer sagte: „Ehrlich währt am längsten!“
Soeben schaute ich ein jüngeres Video, in welchem dieser Zionist, bestens inszeniert als irrer Psychopath, auf einem öffentlichen Platz stehend, freie Menschen des Deutschen Volkes in übelster Weise anpöbelt und lauter Schwachsinn postuliert:
🔸 „Weil es im Gesetz steht!“
🔸 „Sie verlassen jetzt den Platz!“
🔸 „…ansonsten gibts hier ne Strafanzeige!“
🔸 „Ich hab hier das Recht einzuhalten!“
Die Menschenmenge wendet sich ab, sie buht, sie hat es lange verstanden, welche Rolle dieser Clown ausübt.
Ein kleines mieses Stück Dreck, ein Lügner, ein Rattenfänger, ein Verräter, ein Schwachkopf, ein Krimineller.
Da gibt es schlichtweg nichts schön zu reden.
Dieser laufende, göttlich geführte Prozess der Bewusstseinserhöhung mit gleichzeitiger Enttarnung der Dunkelwesen ist einfach wunderbar. Mein Dank, ein weiteres Mal, an den Regisseur für diese prächtige Unterhaltung!
Ach wie gerne würde ich mir für einmal Veikkos Selbstbewusstsein und seine Worte ausleihen und äußern:
„Hättet Ihr mal früher auf mich gehört…!“
Aber dafür bin ich ja viel zu schüchtern…
Quelle: (Denkanstöße) Menschenreise in die Neue Welt auf Telegram
###########################################
Quelle: Nachrichtenagentur ADN (SMAD-Lizenz-Nr. 101 v. 10.10.46) vom 27.03.2021
Sie finden staseve auf Telegram unter https://t.me/fruehwaldinformiert
Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve
Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild
Ich habe am 30.03.2021 ein Termin beim
Amtsgericht wegen nicht tragen der Maske.
Hatte im Oktober die Polizei provokativ
Rufen lassen weil ich mich weigerte die Maske zu tragen. Lohnt es sich den Termin wahr zu nehmen?
Ich unterwerfe mich nicht der freiwilligen Gerichtsbarkeit.
Suche bei Upik oder https://www.dnb.com/business-directory/company-information.us-municipal-governments.de.html?page=1
nach der Firma Amtsgericht, kopiere das und frage den Gerichtspräsidenten, seit wann eine Firma hoheitlich tätig sein darf.
Ebenso Polizei. Unser Erich Sieverts Polizei ist auch als FIRMA weltweit gelistet, oder Thomas Haldenwang, Herbert Reul, Armin Laschet, unsere Stadtkasse !!! unser Bürgermeister, das Autohaus xy… alles Firmen.
Frage diese Ratten ob SIE Dich, als juristische Person, vor ein Handelsgericht geladen haben.Nimm die Geburtsurkunde mit, sollen sich mit der unterhalten, Denn der Zettel ist die geladene juristische Sache.
GVG §15, alle Gerichte sind Staatsgerichte,
GVG §16 jedem steht ein staatlicher Richter zu.
GVG § 15 ist gestrichen, wo wollen die also einen staatlichen Richter her nehmen, diese verfluchten,
räuberischen Pfeifen.
Nur das Erbrecht betrifft die freiwillige Gerichtsbarkeit. Das Erbe freiwillig annehmen oder ablehnen. Dein Beispiel ist die gelungene Verarschung dieser schwarzen Brut. Den Gerichtspräsidenten bekommst Du gar nicht zu sehen! Diese Raxxxe antwortet Dir auch nicht, der lässt antworten, weil der weiß was Ihm „blühen“ wird. Es wird DIE alle erwischen. Ob die unterschrieben haben, oder nicht, geantwortet oder nicht! Was Du vor hast sind alles Einlassungen, egal ob Recht oder Unrecht, Gericht oder Firma. Du machst einen Packt mit dem Teufel.
Das ist doch alles bekannt, wie kann dieses alte „Wissen“ noch angewendet werden?
Johannes …Du bist einfach klasse mach weiter so . . . viele Grüße von M.B.
Wer einen Anwalt nimmt hat schon verloren. Die haben alle das Standesrecht geschworen, sich nicht gegenseitig zu bekämpfen. Inhalt vom „Brief“ kopieren, damit Du einen Beweis hast. Nach Deinen Worten kennst Du den Inhalt. Das nehmen DIE als Anerkennung und zugestellt. Klebe das Ding zu und stecke es Denen in den Nachtbriefkasten, mit zurück beschriftet. Nicht mit der Post, der geht verschwinden geworden musste! Zum ersten Termin geht man nicht hin.
Es ist wie mit der GEZ, ein dritter kann keinen Vertrag über Dich abschließen, daß Du ein „Kleidungsstück“ zu tragen hast. Du hast keinen Vertrag mit DENEN. Es zählt das gültige BGB von 1896. Nach DIN 5007-2 bist Du es auch nicht. DIE haben eine falsche Person angeschrieben. Hatte die Wortmarke Masken auf? Wenn nicht, haben die ein Vergehen begangen, DIE sind verpflichte eine zu tragen. Und DIE haben DICH zu fragen ob Du mit Krankheiten vorbelastet bist. Du willst die Namen dieser VerbrXXX haben. Da Du Asthmatikerin bist und DU schlimmste Folgen mit Deiner Gesundheit befürchtest. DU bist Asthmatikerin, WEIL alle Bundesliga Fußballer Asthmatiker sind und noch nie einer von DENEN zum Wehrdienst eingezogen wurden. Dein Arzt des Vertrauens wird dir das Asthma bestätigen.
Im Dezember würde ich schließen, alle Engelein kommet…
Um diese Jahreszeit kommt Kairo …………(:-))
„Klebe das Ding zu und stecke es Denen in den Nachtbriefkasten, mit zurück beschriftet.“
Wenn jemand ein Schreiben nachweislich hatte, ist es rechtskräftig zugestellt worden. Zurückschicken hilft gar nichts.
„Es zählt das gültige BGB von 1896.“
Verwende lieber das gültige BGB mit Stand vom 22. 12. 2020.
„Nach DIN 5007-2 bist Du es auch nicht.“
Das steht da nirgends. Und Normen sind nicht verbindlich. Nur falls ich bisher versäumt haben sollte, das zu bemerktn.
„WEIL alle Bundesliga Fußballer Asthmatiker sind und noch nie einer von DENEN zum Wehrdienst eingezogen wurden. “
Es wird ja auch sonst niemand mehr eingezogen.
„Um diese Jahreszeit kommt Kairo“
Wer hat mir gerufen?
#Wenn jemand ein Schreiben nachweislich hatte, ist es rechtskräftig zugestellt worden. Zurückschicken hilft gar nichts.#
Wo ist der Beweis, daß der in meinem Briefkasten eingeworfen wurde?
Wo ist der Beweis daß der angeschrieben den Wisch geöffnet hat.
Den an den Klapperstorch der die Kinder im Frühjahr vor die Tür legt, weil er vor knapp einem Jahr die Mutter in ein Bein gebissen hat.
#Und Normen sind nicht verbindlich.#
In der BRiD gibt es nur Normen und nicht ein gültiges Gesetz.
Der Rest Deiner Holografie fällt unter die Frage: Was nimmst Du?
Birgit ist gut mit der Geburtsurkunde! Kann eine juristische Person, die ja so etwas ist wie ein Kanapee oder Kleiderschrank überhaupt geboren werden? Sowas wird doch gebaut, letzteres wird auch zusammengehobelt.
Oh! Vergessen zu fragen; nach welchem Gesetz hast Du Deinen Arbeitsplatz?
„Wo ist der Beweis, daß der in meinem Briefkasten eingeworfen wurde?“
Wenn du es mit allerlei sinnreichen und lustigen Kommentaren versehen zurücksendest, musst du es wohl gehabt haben.
„Wo ist der Beweis daß der angeschrieben den Wisch geöffnet hat.“
Völlig egal. Zugestellt ist zugestellt. Wenn einer so blöd ist, ein solches Schreiben ungeöffnet zurückzuschicken, hat er es auch nicht besser verdient.
„In der BRiD gibt es nur Normen und nicht ein gültiges Gesetz.“
Das kannst du sehen, wie du willst, jedenfalls verpflichten Normen von DIN, CEN oder ISO niemanden zu etwas.
„Kann eine juristische Person, die ja so etwas ist wie ein Kanapee oder Kleiderschrank überhaupt geboren werden?“
Eine Person ist keine Sache. Das gilt auch für juristische Personen. Geboren werden sie allerdings wirklich nicht, sondern gegründet.
„Verwende lieber das gültige BGB mit Stand vom 22. 12. 2020.“
Seit 1956 ist der BT illegal im „Amt“ !
Diese Selbstdarsteller erlassen zwar illegal Gesetze, SIE sind dazu aber nicht autorisiert ! Es sind keine Gesetze, es sind IHRE AGB ! Die Totalverblödung hat es nur noch nicht bemerkt und versenkt brave die Stimme in einer Urne.
Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlächter selber !
„Seit 1956 ist der BT illegal im „Amt“ !“
Ein beliebtes Märchen, aber eben ein Märchen. Bitte belegen.
Und auch 1956 war das BGB bereits x-mal novelliert worden. Für die Urfassung von 1896 konnte sich auch damals keiner etwas kaufen.
Wir empfehlen Ihnen mal Ihren Geist einzuschalten und das Urteil Ihres eigenen Bundesverfassungsgerichtes zu lesen. Wie heißt es so schön „Wer lesen kann ist klar im Vorteil“ – Und wenn Sie weiterhin als Märchenerzähler weitermachen wollen, dürfen Sie das gerne tun. Wir freuen uns auch immer über „Märchenbeiträge“ in unseren Kommentaren.
Die Redaktion staseve
„Wir empfehlen Ihnen mal … das Urteil Ihres eigenen Bundesverfassungsgerichtes zu lesen. “
Danke für den Hinweis. Habe ich gemacht. Aber keine derartige Aussage gefunden. Bitte um eine Belegstelle, also Rn.
Irgendwie ist es komisch, dass das BVerfG am 26. März einen Beschluss bezüglich eines vom Bundestag am 14. Dezember beschlossenen Gesetzes gefasst hat, ohne dabei einen Ton dazu zu verlieren, dass es den gar nicht mehr gibt. Ebenso sind Anfang März zwei Wahlprüfungsbeschwerden verworfen worden. Offenbar geht das Gericht davon aus, dass es 2017 eine ordnungsgemäße Bundestagswahl gegeben hat.
Weil die ganze Bande in ihrer geschaffenen Diktatur einfach weitermacht. Die Masse der Menschen, wie Sie scheinbar auch haben es noch nicht realisiert. Wer sitzt an der Spitze des BVerfG ? Der bis vor kurzem im Bundestag Vize der CDU als Abgeordneter. Wo kommen die anderen Akteure dort her? Von den die Parteiendiktatur tragenden Kräften.
Machen Sie mit Ihrem Märchen einfach weiter und genießen Sie weiter die Betreuungsanstalten in Deutschland.
Die Redaktion staseve
„Weil die ganze Bande in ihrer geschaffenen Diktatur einfach weitermacht.“
Dann ist es aber auch nicht plausibel, dass das BVerfG den Bundestag abgeschafft haben soll. Aber das mit der Logik kriegen wir später.
Tatsache ist, dass das BVerfG eine einzige ganz bestimmte Regelung als verfassungswidrig angesehen hat. Und was hat es gemacht? Den Bundestag (!) beauftragt, das zu ändern. Das passt ja wohl kaum damit zusammen, dass es ihn abgeschafft haben soll.
Im Übrigen ging es um eine Beschwerde gegen die Bundestagswahl 2005. Das Gericht erklärte, der Fehler sei nicht schwerwiegend genug, um die ganze Wahl für ungültig zu erklären. Über frühere Wahlen konnte es gar nicht urteilen.
„Wer hat mir gerufen?“
Wir mit Sicherheit nicht, mußt Dich verhört haben.
Vergiß die Schwarzwälder Kirschtorte nicht ! Versprochen ist versprochen !
Die gibt es aber nur, wenn ich ordentlich gerufen werde.
Guten Tag,
erlauben sie mir eine Frage an die Gemeinschaft zu stellen bzw. würde gerne ihre Meinung hören. Habe ein Bußgeldbescheid wg. Geschwindigkeitsüberschreitung bekommen. Der Bescheid ist natürlich nicht unterschrieben. Ist er damit Gültig und wie soll man darauf reagieren? Es ist nicht viel zu bezahlen, aber mir geht es ums Prinzip.
Danke.
DIE setzen sich durch. Den Fragebogen nicht beantworten (der verdoppelt die Strafe) und auf den nächsten Brief warten. Mit zwei Überweisungen zahlen, da kannst Du Denen die Bearbeitungskosten verdoppeln und ärgern. Mehr geht nicht. Hast Du eine Rechtsschutz Versicherung, vor dem Blitzen schon gehabt, dann übergib es dieser. Da geht noch etwas.
Ich bedanke mich für den Tipp mit der Überweisung.
Wenn ich richtig verstehe, sich auf § 5
„Räumliche Geltung“ zu berufen würde nichts bringen?
Eine Rechtsschutz Versicherung habe ich, ob wegen 25€ (war abgelehnt) sie in Anspruch zu nehmen…, es gibt schlimmeres.
Es gibt eine andere Sache, die mir Sorgen bereitet. Ein Bundesamt für Jxxx vesucht ausländisches Recht durchzusetzen. Wie kann man sich dagegen wehren? Gibt es überhaupt eine Möglichkeit? Für die Erfahrungsberichte oder Tipps wäre sehr dankbar. Alles Gute!
„Wenn ich richtig verstehe, sich auf § 5
„Räumliche Geltung“ zu berufen würde nichts bringen?“
Das verstehst du richtig. Bestenfalls erntest du damit einen Lacherfolg. Am besten liest du §5 OWiG mal:
„Wenn das Gesetz nichts anderes bestimmt, können nur Ordnungswidrigkeiten geahndet werden, die im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes … begangen werden …“
Der Rest ist hier uninteressant, so lange du nicht mit einem deutschen Schiff oder Flugzeug im Ausland zu schnell gefahren bist. Wie man sieht, wird der räumliche Geltungsgesetz hier einfach vorausgesetzt. Es liegt auf der Hand, dass ein Bundesgesetz im Bundesgebiet gilt (Gebietsgrundsatz). Nur Abweichungen von diesem Prinzip müssen besonders geregelt werden (siehe den vollen Text von §5). Davon abgesehen findest du in keinem Bundesgesetz den Hinweis, dass es auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland gilt, denn wo sonst soll es denn gelten. Analog für die Gesetze der Länder.
@wahrheitssuchender Christ
#Ein Bundesamt für Jxxx versucht ausländisches Recht durchzusetzen.#
Ich verstehe das so: Dein Heimatland? Versucht die Auslieferung durchzusetzen.
Da gibt es Verträge darüber wer zu wem abgeschoben werden kann/darf oder so und Ausnahmeregelungen… Manchmal wird auch getauscht. Auf Deutsch; es wird sich eine Geisel genommen und die werden getauscht.
DIE basteln es sich zusammen wie Sie es brauchen. DIE ignorieren auch, den gibt es nicht, davon wissen wir nichts. Wie Sie es brauchen-Willkür! Bis vor wenigen Jahren hat die liebliche BRiD sich die Auslieferung politischer Gegner aus seinem Gastland mit Lügen erschlichen. DIE haben der dortigen Regierung gegenüber behaupte, Ihr Gast XYZ ist ein Straftäter bitte ausliefern. Wir kommen auch selbst mit welchen in Schlips und Kragen und holen den ab, auch mit gefälschten Papieren! Drückt ein Auge zu, wir machen das Diskret und Ihr seid einen hoch Kriminellen dezent los.
Ich sage es Dir so. Wenn Du keine Lobby hast, machen DIE einfach, ob Recht oder Unrecht, das zieht sich ein paar Jahre hin und dann holen DIE Dich 0:00 Uhr aus dem Bett und setzen Dich mit Schlafanzug in ein Flugzeug. Erkenne vorher die Merkwürdigkeiten um Dich herum und setz Dich ab! Bereite dies jetzt schon vor!
@Kleiner Grauer
Guten Tag,
es geht nicht um die Auslieferung, weil das Ausländerrecht mich nicht betrift. Mich würde interessieren, ob dieser Staat im Recht ist, internationale Verträge abzuschliessen und umzusetzen. Ich hoffe, ich konnte mein Wissensbedarf gut rüberbringen.
Danke
Die Verwaltung Bundesrepublik kann ohne die Alliierten fragen zu müssen internationale Verträge abschließen. Das hat der Internationale Gerichtshof in Den Haag am 03.02.2012 im Rechtsstreit Bundesrepublik Deutschland gegen Italien und Griechenland auf Antrag der Griechen entschieden. Die Staatenimmunität sei hier ausreichend.
Die Redaktion staseve
„Die Verwaltung Bundesrepublik kann ohne die Alliierten fragen zu müssen internationale Verträge abschließen. “
Selbstverständlich kann ein souveräner Staat das tun.
„Das hat der Internationale Gerichtshof in Den Haag am 03.02.2012 … entschieden. “
Das Urteil liegt mir vor, aber da steht nichts davon, ob die Bundesrepublik Deutschland rechtskräftige internationale Verträge schließen darf. Parteien vor dem IGH dürfen nur souveräne Staaten sein, und die dürfen das in jedem Fall.
„… im Rechtsstreit Bundesrepublik Deutschland gegen Italien und Griechenland auf Antrag der Griechen …“
Beklagt war Italien. Griechenland konnte gar keine Anträge stellen.
„Die Staatenimmunität sei hier ausreichend.“
Was hat denn das mit Staatenimmunität zu tun?
Lieber Kairo, ich biete Ihnen und Ihren Kollegen gerne eine Schulung an, denn Euere Ausbildung scheint ja wirklich eine Katastrophe zu sein.
Viele Grüße
Peter Frühwald von der Redaktion staseve
Gib mir einfach die Belegstelle dafür, dass der IGH der Bundesrepublik Deutschland erlaubt hat, völkerrechtliche Verträge zu schließen und wo von dem Antrag Griechenlands im Verfahren Deutschland ./. Italien die Rede ist. Das wäre doch schon mal ein ermutigender Anfang und bei deiner überragenden Ausbildung ein reines Kinderspiel.
Wenn du tatsächlich zu schnell gefahren bist, dann zahle. Man fährt eben nicht zu schnell.
Wenn du nicht sicher bist, prüfe das Beweismittel. Auf dem Bescheid findest du in der Regel einen Link zu dem Beweisfoto und dem Messprotokoll. Such mal nach Literatur über die Messfehler, die manchen Blitzgeräten eigen sind. Auch die Frage der Datenspeicherung hat schon juristischen Staub aufgewirbelt. Überzeugt dich das Beweismittel, dann zahle.
Wenn die Zweifel bleiben, leg Einspruch ein. Dann gibt es eine Verhandlung vor Gericht. Was dabei herauskommt, weiß keiner vorher. Es kann gut laufen oder auch schlecht. Eine Rechtsschutzversicherung ist natürlich gut, aber die muss man schon vorher haben.
Eine ganz schlechte Idee ist es, den Bescheid wegen irgendwelcher falsch verstandenen Formalien als ungültig anzusehen. Die Behörde sieht es möglicherweise anders. Wenn sie lange genug nichts vor dir hört, wird das Ding rechtskräftig. Und nach VwVfG muss ein Verwaltungsakt nicht in jedem Fall unterschrieben sein (§§35ff).
Der Busgeldbescheid ist an ihre PERSON gerichtet, das ist Ihr
Geburtsname, auf dem sie (die Firmen-Verwaltung) sich die Ursprungsrechte gesichert haben und hat mit Ihnen nichts zu tun !
Alle Eigentumsrechte haben Sie, ohne es zu wissen, weil es nicht offen
gelegt war, an dieser PERSON abgegeben und diese Rechte werden über Treuhandkonten verwaltet; das ist es was hier stattfindet!
Sobald Sie ein Vertragsverhältnis mit dieser Firma eingegangen sind
und für diese Verwalter reicht es schon wenn sie eine Fahrerlaubnis,
eine Krankenversicherungsnummer usw. haben, wird angenommen,
dass Sie mit zur Firma gehören und alle Codes und Vorschriften gelten
dann auch für Sie !! Bezahlen Sie es unter Vorbehalt, weil das, was ich
jetzt hier geschrieben habe, einem fremden Rechtskreis angehört, der hier
angewandt wird und von dem Otto-Normalverbraucher niemals etwas gehört
oder gelesen hat. Machen Sie das mit Einschreiben/Rückantwort und
weisen Sie darauf hin, dass sie alles zurückholen werden + Ihre Aufwendungen, wenn es wieder ordentliche Gerichte gemäß
Kontrollratsgesetz 4 hier gibt, denn diese werden bald eingerichtet werden.
Guten Morgen,
ich bedanke mich bei allen. Die Ereignisse im Abendland in allen Lebensbereichen bringen einen zum Nachdenken, ob alles noch korrekt ist. Die Möglichkeit und der Wunsch nach der Wahrheit zu suchen ist vorhanden, aber was ist wahr oder falsch?
Einen schönen Sonntag noch und friedliche Osterzeit wünsche ich euch.
„… wenn es wieder ordentliche Gerichte gemäß
Kontrollratsgesetz 4 hier gibt, denn diese werden bald eingerichtet werden.“
Da hast du aber leider was verpasst. Lies doch z. B. mal die BK/O (47) 50 vom 21. Februar 1947. Irgendwie muss es da zumindest in Berlin ordentliche deutsche Gerichte nach Kontrollratsgesetz schon wieder gegeben haben.
BKO 47/50 betrifft die Plünderung im besetzten Land nach Kriegsrecht und HLKO.
Das heißt vor dem Kriegsgericht oder bei, auf frischer Tat ertappt, Urteil erschießen oder sofortiges Standrecht mit erschießen vor der Einheit, meistens die eigene Kompanie!
# die BK/O (47) 50 # was ist das von Dir für eine Erfindung???
„BKO 47/50 betrifft die Plünderung im besetzten Land nach Kriegsrecht und HLKO.“
Wo hast du das denn her?
BK/O bedeutet übrigens „Anordnung der Interalliierten Kommandantur Berlin“.
Letztmalig BKO 47/50
und nicht BK/O
„Anordnung der Interalliierten Kommandantur Berlin“.
UND nicht AIKB wo läufst denn Du rum?
DIE haben Befehle ausgestellt und keine Anordnungen! Befehle! Und keine Pille Palle!
„Letztmalig BKO 47/50 und nicht BK/O
„Anordnung der Interalliierten Kommandantur Berlin“.“
Ich weiß zwar nicht, was BKO 47/50 sein soll, aber ich meinte die BK/O (47) 50, eine Anordnung der Interalliierten Kommandantur Berlin von 1947.tut mir leid, der Name stammt nicht von mir.
Könnt Ihr mal aufhören mit dem Gezanke ! Wie heißt es so schön in der Bibel, “ der Glaube des Menschen sei sein Himmelreich „.
Also möge doch Jeder glauben was er will und in seiner eigenen Welt leben. Da hat kein anderes Exemplar was zu suchen, basta.
Jeder Anwalt ist Mitglied der Bar-Association.
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Bar_Association
Sie verraten alle Mandanten und zwar ausnahmslos. Das Problem ist das die Mandanten das nicht verstehen. Wie auch ?
Das Hauptproblem ist das Sie durch die Beantragung des Personalausweises einen Rechtsverzicht erklaert haben. Ein Vertrag indem Sie freiwillig auf Ihre Rechte innerhalb eines Zeitraums von 10 Jahren also bis zur .. Beantragung .. des Folgeexemplars als rechtlose zu behandeln sind. Sie wollten es so.
(1) Ausländer ist jeder, der nicht Deutscher im Sinne des Artikels 116 Abs. 1 des Grundgesetzes ist.
https://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/__2.html
Ja und wer ist Deutscher ?
Und wie weisst man das nach ?
Perso Pass ?
Fehlanzeige steht schon bei Wikipedia.
Der deutsche Personalausweis oder Reisepass reichen allenfalls zur widerlegbaren Glaubhaftmachung des Besitzes der deutschen Staatsangehörigkeit; sie begründen lediglich die hinreichende Vermutung, dass der Ausweisinhaber deutscher Staatsangehöriger ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Staatsangeh%C3%B6rigkeit
Ohne nachgewiesene Staatsangehoerigkeit nicht mal Mitglied der EU.
Hier
wer die Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaats besitzt.
https://dejure.org/gesetze/AEUV/20.html
Markus Hainz ist wie Fuellmich und Konsorten ebenfalls ein Verbrecher denn er unterlaesst es seinen Mandanten darueber zu informieren.
DEUTSCH ist Vollidiot.
Abstammung bis vor 1913 nachweisen. Auszug aus dem Geburtenbuch holen, da waren wir noch Mensch. Erst die Geburtsurkunde macht uns zur Sache !
Internationale Apostille verlangen, gestempelt und unterschrieben, Geburtenbuchauszug anhängen, notariell beglaubigen lassen, Gegenapostille von einer Siegermacht einholen, fertig !
Nachweis als Deutscher erbracht und noch dazu lebend.
Lebenderklärung auf einer Insel ausstellen lassen, oder im Flugzeug, oder auf See, von einem Notar beglaubigen lassen. Damit ist der bürgerliche Tod beendet, basta. Und dann den Zorn, die Wut der Parasiten ertragen, kann über Jahre hinweg Verfolgung auslösen. Aber DIE werden ALLE vom Universum bestraft !!! Und ihre Nachzucht, bis in die dritte Generation, gleich mit.
„Jeder Anwalt ist Mitglied der Bar-Association.
https://en.wikipedia.org/wiki/German_Bar_Association“
Rechtsanwälte müssen Mitglied der Anwaltskammer sein, aber die Mitgliedschaft im Deutschen Anwaltverein ist freiwillig. Lies lieber hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Anwaltverein
wenn dir Englisch zu schwierig ist.
„Der deutsche Personalausweis oder Reisepass … begründen … die hinreichende Vermutung, dass der Ausweisinhaber deutscher Staatsangehöriger ist.“
Und das reicht im praktischen Leben allemal aus, von wenigen Situationen mal abgesehen. Wer diese Vermutung anzweifelt, muss den Gegenbeweis antreten. Die Vermutung ist zwar widerleglich, aber normalerweise HINREICHEND, wie du ja schon ganz richtig geschrieben hast.
Hier ist nachsitzen für Erwachsene, ist heute Sonntagsschule? Kairo bekommt für Fleiß und Mitarbeit eine eins. Nur hältst Du Dich im falschen Fach auf. Versuche es mit Astrologie, da scheinst Du Talente zu haben.
#Wenn sie lange genug nichts vor dir hört, wird das Ding rechtskräftig. Und nach VwVfG muss ein Verwaltungsakt nicht in jedem Fall unterschrieben sein (§§35ff).#
Es gibt kein Gewohnheitsrecht. Wenn ich alle Jahre eine Bank überfalle und nach dem dritten Mal werde ich erwischt, kann ich mit dem Gewohnheitsrecht argumentieren. (Nicht einmal bei dem unehelichen Beischlaf erkennt der betrogene das Gewohnheitsrecht an) Es ist meine Gewohnheit Banken zu überfallen. Ausnahmen bilden „Regierungen“ die Ihr eigenes Volk-Ihre Bank überfallen. Die Wortmarke aber auch mit; wir nehmen aus Gewohnheit nach drei Jahren immer solche wie Dich fest!
Wenn der Storch das Baby im Frühling vor die Tür legt und die Mutter sich nicht dagegen beschwert, dann gehört es Ihr und Sie muß es mit Ihrem Geld aufziehen?
@Kairo
Schreib Dich in Tschechin an einer UNI ein und halte Vorträge über die Zustellung von „Gelben Briefen“ keine Angst, da kommt keiner mit der großen Jacke, den Schnüren und mit dem Disco Auto angefahren und behauptet Du bist Krude wie in der BRiD. Es klopft Die auch keiner mit dem Gummiknüppel Deine Fontanellen auf Norm Maß zusammen wie in der BRiD. Da kommt die gesamte UNI um anschließend auf der Wiese sich die Kante mit Biwo jest zu geben.
„Es gibt kein Gewohnheitsrecht. “
Das gibt es durchaus, aber das VerwVfG gehört nicht dazu.
Das gibt es als begrenztes Wegerecht, wenn ein Hinter Lieger aus irgendeiner Gewohnheit oder Pflicht z.B. über ein Grundstück den Weg abkürzt.