Frühwald um 9 – Nachrichten und Informationen vom 22.10.2022 (Textausgabe)

Schweizer Geheimdienstler Jacques Baud: So lügt der Westen im Ukrainekrieg

New York. Der Schweizer Geheimdienstoffizier, NATO-Berater und Buchautor Jacques Baud hat sich in einem Interview des unabhängigen US-Medienportals grayzone.com mit dem Ukrainekrieg auseinandergesetzt und dabei insbesondere die westliche Medienberichterstattung scharf kritisiert. Baud, dessen jüngste Buchveröffentlichung („Operation Z“) dem Ukraine-Konflikt gewidmet ist, weist darauf hin, daß die westlichen Medien durchgängig nur die ukrainische Version des Geschehens wiedergäben, die allerdings oft geschönt oder schlicht falsch sei.

Wörtlich sagt Baud: „Alle Informationen, die wir über die Ukraine haben, ich kann sagen, alle, 100 Prozent der Informationen, die in den Mainstream-Medien erscheinen, kommen von der ukrainischen Propaganda. Ich meine damit die Zahlen, die Zahl der Verletzten, der Todesopfer, der Zwischenfälle, einfach alles.“

Baud macht im wesentlichen drei Themenbereiche aus, in denen die westliche Berichterstattung daneben liege, weil sie sich einseitig pro-ukrainisch positioniert:

Erstens: der Westen redet (und schreibt) förmlich den Einsatz russischer Atomwaffen herbei – dabei habe Putin nie mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. Der Kreml-Chef habe lediglich damit gedroht, „alle uns zur Verfügung stehenden Waffensysteme“ einsetzen zu wollen, falls „die territoriale Integrität unseres Landes bedroht wird“. Dazu gehören laut Baud vor allem Hyperschall- und Raketen mit Mehrfachsprengköpfen, nicht aber Atomsprengköpfe.

Im übrigen gelte in Rußland eine „No First Use“-Politik, was den Atomwaffeneinsatz angeht – ganz im Gegensatz zu den USA: US-Präsident Biden sei von einer solchen „No First Use“-Politik in diesem Jahr abgerückt. Washington halte sich einen Atomerstschlag also offen. Auch der engste US-Verbündete, Großbritannien, hat einen nuklearen Erstschlag immer wieder bekräftigt – die neue Premierministerin Liz Truss unterstrich das im Vorfeld ihrer Amtsübernahme ausdrücklich: „Ich bin bereit, das zu tun.“

Zweitens: entgegen der tatsächlichen Entwicklung sabotiert nicht Rußland mögliche Friedensverhandlungen und eine Verhandlungslösung. Tatsache ist, daß es vielmehr den USA und Großbritannien seit Ausbruch des Krieges mehrmals gelungen sei, einen Friedensschluß zwischen der Ukraine und Rußland zu vereiteln. Schon im März, also kurz nach Kriegsbeginn, seien Putins Worte in den westlichen Mainstream-Medien auf taube Ohren gestoßen, wonach die Ukraine und Rußland „sehr, sehr nahe an einem Friedensabkommen“ seien. Die Ukraine sei damals von den USA und vom Westen bedrängt worden, einen Kompromiß mit Rußland auszuschlagen. Baud verweist in diesem Zusammenhang darauf, daß es bisher insgesamt drei Versuche gegeben habe, einen Frieden zwischen Rußland und der Ukraine herbeizuführen – alle wurden vom Westen im Keim erstickt.

Der erste Versuch sei schon einen Tag nach Kriegsausbruch erfolgt, am 25. Februar. Laut Baud wurde der ukrainische Präsident Selenskyj aber von der EU zurückgepfiffen, schließlich war schon ein „Hilfspaket“ über 450 Millionen Euro für Waffen geschnürt worden. Bei einem zweiten Anlauf im März verhielt es sich ähnlich, so Baud. Auch in diesem Fall seien Waffenlieferungen des Westens – diesmal in Höhe von 500 Millionen – unterwegs gewesen. Der damalige britische Premier Boris Johnson sei sogar eigens nach Kiew geflogen, um auf den ukrainischen Präsidenten Selenskyj einzuwirken und einen Friedensdeal zu verhindern.

Bei einem dritten Anlauf habe der türkische Präsident Erdogan ein Friedensabkommen vermitteln wollen. Auch dies habe Johnson unterbunden Nachdem er „unerwartet“ nach Kiew geflogen sei, habe er bei einer Pressekonferenz in Kiew ausdrücklich klargestellt: „Keine Verhandlungen mit den Russen. Wir müssen kämpfen. Es gibt keinen Raum für Verhandlungen mit den Russen“.

Drittens: Laut Baud wird die Ukraine vom Westen geradezu zynisch mißbraucht. Der Ukrainekrieg diene aus Sicht des Westens lediglich dem Ziel, Rußland in die Knie zu zwingen und wirtschaftlich ausbluten zu lassen. „Um die [Ukraine] kümmert sich in Wirklichkeit niemand“, so Baud. Sie werde in erster Linie für die strategischen Interessen der USA instrumentalisiert. Dabei hätten sich die USA und der Westen allerdings verkalkuliert. Denn: „Das ursprüngliche Ziel war es ja, Rußland zu provozieren, um seine Wirtschaft durch Sanktionen zerstören zu können.“

Die Sanktionen seien mittlerweile aber ins Leere gelaufen. ursprünglich war angenommen worden, daß Rußland unter ihnen rasch zusammenbrechen würde, erklärt Baud. Aber Rußland sei wider Erwarten nicht kollabiert und kämpfe weiter. Der Schweizer Ex-Geheimdienstler bringt die Sanktionspolitik des Westens auf den Punkt: „Wir haben Sanktionen über Sanktionen über Sanktionen verhängt, ohne daß dies etwas gebracht hätte.“

Fazit: Der Westen sei „Opfer seines eigenen Irrtums“ geworden. Mehr noch: Verlierer sei Europa, das derzeit in einer Energie- und Wirtschaftskrise versinke. Der größte Leidtragende sei aber die Ukraine, die auf dem Reißbrett des Westens ein reines Bauernopfer sei. (mü)

Quelle: zuerst.de

Kindesmissbrauch soll wohl amtlich werden: Stiko will „zeitnah“ Impfempfehlung für Kleinkinder

Der Druck der Pharmaindustrie muss gewaltig werden, dass man es so eilig hat, unschuldige Kinder zu Impfopfern zu machen, ihnen die Zukunft und die Gesundheit zu rauben:

Nach der EU-Zulassung der Corona-Impfstoffe für Kinder unter fünf Jahren will die Ständige Impfkommission (Stiko) zügig eine Empfehlung für Eltern und Ärzte abgeben: Die Stiko beschäftige sich „aktuell mit einer Empfehlung für die Covid-19-Impfungen für Kinder unter fünf Jahren“, sagte der Kommissionsvorsitzende Thomas Mertens den Zeitungen der Funke-Mediengruppe (Samstagausgaben). Stiko-Mitglied Fred Zepp ergänzte, die Stiko berate über die vorliegenden Studiendaten und berücksichtige bei ihrer Entscheidung auch das aktuelle Infektionsgeschehen in dieser Altersgruppe. „Mit einem Ergebnis ist zeitnah in den nächsten Wochen zu rechnen“, sagte der Kindermediziner von der Universität Mainz.

Die Stiko-Empfehlung für ältere Kinder zwischen fünf und elf Jahren zeige unterdessen Wirkung, so Zepp: „Knapp jedes vierte Kind im Alter zwischen fünf und elf Jahren ist mittlerweile mindestens einmal gegen Covid-19 geimpft worden.“ Nach Einschätzung der Stiko reiche für gesunde Kinder aktuell eine Einmalimpfung. „Wir sehen bisher bei kleinen Kindern keine hohe Krankheitslast durch die Omikron-Variante“, so Zepp.

Da sich viele Kinder bereits mit Omikron infiziert hätten, seien sie seiner Einschätzung nach durch die Kombination von Einmalimpfung und Infektion in diesem Herbst und Winter zunächst gut geschützt. Kinder mit eigenen, schwerwiegenden Risikofaktoren dagegen sollten neben der vollständigen Grundimmunisierung bis zu zwei Auffrischungsimpfungen bekommen, so der Kindermediziner.

Immer schön rechtzeitig das Immunsystem schwächen, damit die Kleinen Zeit ihres Lebens abhängig von der Pharmaindustrie bleiben. Man kann nur hoffen, dass die Eltern dieses gefährliche Spiel mit der Gesundheit unserer Kleinen nicht mitmachen. Ansonsten ist es um die Kinder geschehen. (Mit Material von dts)

Quelle: journalistenwatch.com

Zwischenfall um Chinas Ex-Parteichef Hu Jintao bei Parteitag