Langfristige Computerprognosen zum Klima sind naturgemäß schwerer zu widerlegen als kurzfristige zu Corona . Aber manchmal klappt es doch und ist dann umso peinlicher.
Heizungsgesetz und Klimapolitik basieren auf Fakemodellen und schaden dem Gemeinwohl.
Auch in dem alten Spiegelartikel taucht am Schluss ein Max-Planck-Institut auf. Max Planck und Helmholtz gehören zu den wichtigsten Rufern nach Lockdowns, Schulschließungen und Ausgangssperren; Sie liefert unentwegt Prognosen einer drohenden Gesundheitskatastrophe „in zwei bis drei Wochen“. Schweden ließ grüßen, medizinische Evidenz spielte keine Rolle. Auffällig ist, dass beide Institutionen gemeinsam mit der Leopoldina überwiegend vom Bund finanziert werden.
Die von den Ländern finanzierten Universitäten waren während der „Pandemie“ nicht derart eilfertig, mit Ausnahme der Berliner Charité. Wohl aus diesem Grund spielten Epidemiologen während der Epidemie so gut wie keine Rolle.
Langfristige Computerprognosen zum Klima sind naturgemäß schwerer zu widerlegen als kurzfristige zu Corona.
Aber manchmal klappt es doch und ist dann umso peinlicher. Heizungsgesetz und Klimapolitik beruhen auf Fakemodellen und schaden dem Gemeinwohl.
Auch in dem alten… pic.twitter.com/296YvBtCIT
— Stefan Homburg (@SHomburg) November 30, 2023
Quelle: Nachrichtenagentur ADN (SMAD-Lizenz-Nr. 101 v. 10.10.46) vom 01.12.2023
Sie finden staseve auf Telegram unter
https://t.me/fruehwaldinformiert
Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve
Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald
Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung: https://t.me/heimischeProdukte
Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild
