Ernüchterter Blick von Außen: Indischer Physiker sieht Deutschland im Niedergang

10. November 2025

Ernüchterter Blick von Außen: Indischer Physiker sieht Deutschland im Niedergang

Kultur & Gesellschaft
Foto: Symbolbild

Berlin. Über die indischen Fachkräfte, die frühere Bundesregierungen für Deutschland anwerben wollten, ist viel gespottet worden. Tatsächlich haben es einige von ihnen trotz bürokratischer Hürden in die Bundesrepublik geschafft und in Deutschland Fuß gefaßt. Aber: das Land der Dichter und Denker hat sie enttäuscht.

Einer der Betroffenen, der Physiker Mayukh Panja, forscht und lebt seit neun Jahren in Deutschland. Doch nun übt er herbe Kritik an der Entwicklung seines Gastlandes. In einem Beitrag auf X schreibt er sich seine Ernüchterung darüber von der Seele, wie sich eine einst vielversprechende Nation systematisch selbst schwäche. „Und nun, innerhalb von neun Jahren, hatte ich die unglaubliche Gelegenheit, mitzuerleben, wie sich ein Industrieland, das kurz davor stand, eine große Supermacht zu werden, durch eine Reihe schlechter politischer Maßnahmen, die jeweils darauf abzielten, sich selbst noch weiter zu schwächen, systematisch selbst dezimierte.“

Panja verweist auf die Sprengung des Kühlturms im bayerischen Gundremmingen als Symbol dieser Politik. Seiner Analyse nach haben alle diese „selbstkastrierenden“ Richtlinien eine gemeinsame Ursache: „Sie wurden alle von einigen wenigen wohlhabenden Millennials aus der Großstadt vorangetrieben, die sich moralisch überlegen fühlen und dafür gelobt werden wollten, daß sie ‚gute Menschen‘ sind.“

Es bleibe aber unbegreiflich, „wie der Narzissmus einiger weniger ein ganzes Land zerstören kann“. Sein Mitgefühl gelte den „hart arbeitenden, ehrgeizigen Deutschen, insbesondere diejenigen, die hart gearbeitet haben, um das Land aufzubauen, und zusehen müssen, wie es von einem Haufen tugendhafter, selbstgefälliger Idioten ruiniert wird.“

Im Gespräch mit der „Welt“ relativiert Panja seine Äußerungen: „Ein Tweet ist eine Momentaufnahme. Und keine absolute Wahrheit.“ Dennoch bleibt er im Kern bei seinen Aussagen und diagnostiziert eine Negativentwicklung, die sich in ökonomischen Realitäten niederschlage. Deutschland befinde sich seit 2022 in einer Rezession, allein in der Autoindustrie seien im vergangenen Jahr mehr als 50.000 Arbeitsplätze verlorengegangen.

Der Wissenschaftler kritisiert auch die Polarisierung technologischer Fragen: „Ich komme aus Indien. Für mich ist Atomenergie keine Frage von rechts oder links, sondern eine von sicherer Energie.“ Auch beobachte er widersprüchliche Haltungen: während man Migranten vorwerfe, nicht hart genug zu arbeiten, würden erfolgreiche Unternehmer mit Migrationshintergrund wie LAP Coffee von Linken angefeindet, „weil sie kapitalistisch sind“.

Panja diagnostiziert bei den Deutschen fundamentale Wahrnehmungsprobleme: „Ich empfinde es so, daß die meisten Dinge rein aus einer empathischen Perspektive betrachtet werden. Aber um Menschlichkeit zu ermöglichen, muß die Wirtschaft laufen.“ Eine zutiefst technikfeindliche und risikoscheue Mentalität behindere notwendige Weichenstellungen hin zum Besseren. (rk)

Quelle: zuerst.de vom 10.11.2025

Sie finden staseve auf Telegram unter

https://t.me/fruehwaldinformiert

Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve

Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald

Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung und Gesundheit: https://t.me/heimischeProdukte

Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild

 

Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kleiner Grauer
Kleiner Grauer
1 Monat zuvor

Die Bockbärbier hat die 360° Drehung geschafft! Die Inder schaffen keine 180° Drehung!

Karl aus Oberschlesien
1 Monat zuvor

Hat der Herr Physiker vergessen, das auch er (Migrant?) ein Wirtschaftsflüchtling IST?!

Ausserdem hat er wenig Ahnung von der deutschen Geschichte. Er ist nicht nach Deutschland geflüchtet, sondern in die Bundesrepublik Deutschland. Der, immer noch, verwalteten BRD (GG)- dem besetzten Deutschland (GG, Besatzungskosten) war es nie gegeben ‚Weltmacht‘, irgend eine, zu werden. Da halten die Besatzer, die Hauptbesatzungsmacht VSA, den Fuß in der Tür (Bereinigungsgesetze von 2006,2007,2010).

Schon 1950 haben die den GVG (Gerictsverfassungsgesetz des Deutschen Reich von 1877) §15 gestrichen.
(1) Die Gerichte sind Staatsgerichte.
(2) [1] Die Privatgerichtsbarkeit ist aufgehoben; an ihre Stelle tritt die Gerichtsbarkeit desjenigen Bundesstaates, in welchem sie ausgeübt wurde. [2] Präsentationen für Anstellungen bei den Gerichten finden nicht statt.
(3) [1] Die Ausübung einer geistlichen Gerichtsbarkeit in weltlichen Angelegenheiten ist ohne bürgerliche Wirkung. [2] Dies gilt insbesondere bei Ehe- und Verlöbnißsachen.

Somit lebt der Herr Physiker in keinem Staat. Um das Verständnis zu einem Land zu haben, in dem man lebt, sollte man sich die Geschichte GENAU ansehen. Gruß Karl

Phrasenmäher
Phrasenmäher
1 Monat zuvor

Echt jetzt, DEUTSCHLAND ist besetzt?
DE ist Shaef 52, Art VII, e. Made in USA by CIA.
Dann ist DE in der UNO, den Feindmächten des Deutschen Reichs, präziser: des Deutschen Volks.
Das Auswärtige Amt trägt die Bezeichnung Amt zu recht.
https://www.auswaertiges-amt.de/de/deutschland-un-381468?isLocal=false&isPreview=false
Die amtierende Reichsregierung des Deutschen Reichs wurde weitgehend am 23. Mai 1945 verhaftet – bis auf Dr. Julius Dorpmüller, Organisator der Reisen in vollen Zügen der Reichsbahn, der von den Alliierten weiterhin mit der Leitung des Reichsministeriums für Verkehr eingesetzt wurde; er starb am 5. Juli 1945. Das RMV wurde sodann den Sowjets übertragen.
https://www.wikiwand.com/de/articles/Julius_Dorpmüller
Neben dem Reichsministerium für Verkehr ist das Auswärtige Amt als originales Amt des Deutschen Reichs erhalten; ebenso die Deutsche Reichsbahn, die einen Gemeinschaftsvertrag zum 1. Januar 1994 mit der Deutschen Bundesbahn abgeschlossen hat; beide sind die Eigentümer der Deutschen Bahn AG.

https://equapio.com/geschichte/kriegsgeschichte/rheinwiesenlager-1945-millionen-deutsche-in-die-rheinwiesen-gekippt/
Der Krieg dauert an. Es gibt keinen Friedensvertrag.
„Die mir nicht unwillkommene Debatte nutzte ich dazu, das stillschweigende Einverständnis der Vier, es werde keinen Friedensvertrag und keine friedensvertragsähnliche Regelung mehr geben, offenkundig zu machen: »Die Bundesregierung schließt sich der Erklärung der vier Mächte an und stellt dazu fest, daß die in der Erklärung der vier Mächte erwähnten Ereignisse und Umstände nicht eintreten werden, nämlich daß ein Friedensvertrag oder eine friedensvertragsähnliche Regelung nicht beabsichtigt sind.«
https://deinerechte.wordpress.com/2012/03/22/ex-brd-bundesminister-genscher-1995-in-seinen-erinnerungen-zum-friedensvertrag/
            
„Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“ ist die Verfassung der „DEUTSCHS“ – ein Beispiel für ein komplett ausgebildetes Wahnsystem, das in Wikipedia kursiert…1.  „Deutschland“ ist der besatzungsrechtliche Begriff aus der Terminologie der „Hauptsiegermacht USA“ gemäß SHAEF Gesetz Nr. 52 Artikel VII (e). Sie hat sich durch SHAEF Gesetz Nr. 3 von allen Alliierten und darüber hinaus von allen anderen Unterzeichnern der „Charta“ der Feindstaaten des Deutschen Reichs anerkennen lassen – und kann daher fast in der gesamten Welt frei agieren, siehe auch die Landkarte mit dem EUCOM-Oberkommandierenden. 
https://imi-online.de/download/JW-EUCOM.pdf
http://fruehwald.selbstverwaltung-deutschland.de/SPEZIAL-STASEVE/SHAEF_Militaergesetze.pdf
2.    Das „geeinte Deutschland“ stellt lediglich die gemeinsame Verwaltung der Vier Besatzungs-Zonen dar seit dem 17. Juli 1990:
–      US amerikanische Besatzungs-Zone
–      Britische Besatzungs-Zone
–      Französische Besatzungs-Zone
–      Russische Besatzungs-Zone als Rechtsnachfolger, Sukzessor Sowjetunion Sowjetische Besatzungs-Zone
 
Auf der Konferenz von Montevideo wurde unmißverständlich ein Katalog der Kriterien als internationales Recht geschaffen, der festlegt, ob ein Gebilde tatsächlich ein Staat ist. Darin wird unter anderem bestimmt, daß eine Verfassung im völkerrechtlichen Sinne nur dann eine Verfassung ist, wenn sie durch das ausgeübte Selbstbestimmungsrecht des Staatsvolks zustande gekommen ist. 
Das Deutsche Volk wurde weder befragt, in anderen Ländern wie Afghanisatan oder im Libanon Krieg zu führen, noch bei der Einführung des Besatzungsgeldes „Euro“ noch beim „Beitritt“ zur NATO oder zur EU…

Dem Deutschen Volk wird seit dem 8. Mai 1945 die Ausübung des Selbstbestimmungesrechts vorenthalten – die Bestimmungen zur Schaffung des Friedensvertrags (Art 79 GG) und der Verfassung (Art 146 GG) bleiben seit der Genehmigung des Grundgesetzes durch die Militärgouverneure der Drei Mächte am 12. Mai 1949 in der Schwebe gehalten, was insofern eine Verletzung des Artikels 43 HLKO (Haager Landkriegsordnung) darstellt.
Wie schon ausgeführt, wurde vom SHAEF Gesetzgeber Vereinigte Staaten von Amerika als „Hauptsiegermacht“ der Begriff „Deutschland“ geschaffen, um die Problematik zu umgehen, einen Staat zu besetzen, der nicht kapituliert hat – lediglich die Streitkräfte des Deutschen Volkes (damals die Wehrmacht) haben einen Waffenstillstand mit den „Siegermächten“ geschlossen. Frankreich hat diesen Sachverhalt im Übrigen durch den Élysée-Palast im Jahre 2009 und nochmals im Jahre 2010 als Armistice bestätigt.
„Eine Volksabstimmung ist rechtlich weder zwingend noch allgemein Voraussetzung für eine Verfassung.“
… wohl aber gemäß internationalem Recht, wie am 26. Dezember 1933 durch die Konvention von Montevideo beschlossen. Aber in einem komplett geschlossenen Wahnsystems von deutschsprechenden Wikipedia-Vaterlandsverrätern spielt das alles keine Rolle. Hauptsache, der Gaza-Streifen wird platt gemacht und PROZION jubelt…
„Das Grundgesetz wurde durch die Repräsentanten der Länder – wenn auch nicht unmittelbar – demokratisch legitimiert, und das ist nicht ungewöhnlich angesichts des Konzeptes der repräsentativen Demokratie. Wie der in die Zukunft blickende Art. 146 GG n.F. klarstellt, würde der Weg zu einer neuen Verfassung über eine freie Entscheidung des deutschen Volkes führen, was aber an der Verfassungsqualität des Grundgesetzes nichts ändert.
Dass die Verfassung „Grundgesetz“ resp. „Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland“ heißt, ist belanglose Makulatur, was letztlich heute auch absolut keine wesentliche Rolle spielt. Sie könnte auch „Deutsche Grundordnung“ oder „Bundesrepublikanische Verfassung“ heißen, was ebenso unbedeutend wäre. „Die Bezeichnung Grundgesetz wurde beibehalten, da das Grundgesetz nach über 40 Jahren zu einem Synonym für eine freiheitliche Verfassung geworden war.“ Vgl. dazu Ipsen, Staatsrecht I, § 2, Rn 26: „Das Grundgesetz vom 23. Mai 1949 ist die Verfassung Deutschlands (geworden). Von seinem Inkrafttreten bis zum 3. Oktober 1990 galt das Grundgesetz nur in den (zehn) Bundesländern der ‚alten‘ Bundesrepublik. Aus dem beschränkten Geltungsbereich erklärt sich auch die vom Parlamentarischen Rat bewußt gewählte Bezeichnung ‚Grundgesetz‘, die das Provisorische dieser rechtlichen Grundordnung widerspiegeln sollte.“
Da das GG seit 1990 aber im gesamten Deutschland und somit „nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt“ (Art. 146 GG n.F.), es also „in anderen Teilen Deutschlands […] nach deren Beitritt in Kraft [gesetzt]“ worden ist (Art. 23 Satz 2 GG a.F. sowie die Eingangsformel des Einigungsvertrages), ist der räumliche Geltungsbereich nun nicht mehr beschränkt (vgl. Präambel a.F. und Art. 23 Satz 1 GG a.F.), sondern er erstreckt sich heute über das gesamte BundesgebietDies ist eine verfassungskräftige Grundregel; siehe auch hier.
Hätte es also 1948/49 keine Teilung Deutschlands gegeben, wäre das Grundgesetz folglich wohl sofort als Verfassung bezeichnet worden.
Mit der Tatsache, dass es nicht in freier Entscheidung beschlossen wurde, hat die Bezeichnung „Grundgesetz“ nichts zu tun; es gibt auch andere Verfassungen souveräner Staaten, die Grundgesetz heißen: die Verfassung Finnlands (finn. perustuslaki, dt. „Grundgesetz“), die niederländische Verfassung (Grondwet), Verfassung von Dänemark (Danmarks Riges Grundlov), das Grundgesetz der Republik Estland (Eesti Vabariigi põhiseadus), die Verfassung des Staates der Vatikanstadt (Legge fondamentale dello Stato della Città del Vaticano) u.v.m.“

Bundesverfassungsgericht bestätigt die Existenz Deutsches Reich! Auszüge aus dem Urteil BVG U 2 BVR 373/83 von 1987
Schon Art. 116 GG Abs. 1 Halbsatz 2 zeigt, daß das Grundgesetz von einer Regelungskompetenz über Fragen der deutschen Staatsangehörigkeit von Personen ausgeht, für die eine Anknüpfung an den Gebietsstand des Deutschen Reiches am 31. Dezember 1937 – und damit auch über den räumlichen Anwendungsbereich des Grundgesetzes hinaus – gegeben ist.

Daß dem deutschen Volk seit der Niederlage des deutschen Staates im Zweiten Weltkrieg versagt geblieben ist, in freier Selbstbestimmung über seine politische Form zu entscheiden.
 
a)     Der deutsche Staat ist weder mit der Kapitulation seiner Streitkräfte, der Auflösung der letzten Reichsregierung im Mai 1945 noch durch die Inanspruchnahme der "obersten Gewalt in Bezug auf Deutschland", einschließlich aller Befugnisse der deutschen Staatsgewalt, durch die vier Hauptsiegermächte am 5. Juni 1945 (vgl. Amtsblatt des Kontrollrats in Deutschland, Ergänzungsblatt Nr. 1, S. 7 ff.) völkerrechtlich erloschen; die Vier Mächte erklärten vielmehr ausdrücklich, daß die Inanspruchnahme dieser Gewalt nicht die Annektierung Deutschlands bewirke. 
Das Inkrafttreten des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland vom 23. Mai 1949 und der Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik vom 7. Oktober 1949,änderte am Fortbestand des deutschen Staates nichts; beide Vorgänge erfüllten nicht einen völkerrechtlichen Tatbestand des Staatsuntergangs.
Die Bundesrepublik Deutschland betrachtete sich vielmehr von Beginn an als identisch mit dem Völkerrechtssubjekt Deutsches Reich.
Auch die Sowjetunion und die Deutsche Demokratische Republik sind im Jahre 1949 vom Fortbestand des deutschen Staates ausgegangen. Dies bekundet deutlich die Verfassung der Deutschen Demokratischen Republik vom 7. Oktober 1949, die bis zur Verfassung vom 6. April 1968 in Kraft war. Darin heißt es in Art. 1 Abs. 1: Deutschland ist eine unteilbare demokratische Republik; sie baut sich auf den deutschen Ländern auf."
https://alexanderplatz1berlin.wordpress.com/2012/11/17/fremdverwaltung-uncategorized/            

Das SHAEFe-Klientel DEUTSCH© steht seiner ständig schneller vorangehenden Vernichtung seit 80 Jahren verträumt gegenüber, der Rest fügt sich weiterhin. Parallel die massenhafte Einschleusung von Fremdkörpern. Bis der Fehdehandschuh wieder aufgegriffen wird, wird der Feind mit Stumpf und Stiel ausgerottet. Langsam sollte begriffen werden, daß DEUTSCH© seit 45 alles genau SO wollten!
In Kraft seit 5. Juni 1945
http://www.documentarchiv.de/in/1945/niederlage-deutschlands_erkl.html

birgit
birgit
1 Monat zuvor

Nicht nur dieser Mann sieht den Niedergang, wir auch.

Ulla
Ulla
1 Monat zuvor

EinInder hats in BRD kapiert was abgeht. Deutsche sind zu doof dazu.