Kein „game changer“: Neue US-Lieferungen für die Ukraine sind nicht kriegsentscheidend

27. April 2024
Kein „game changer“: Neue US-Lieferungen für die Ukraine sind nicht kriegsentscheidend
INTERNATIONAL
Foto: Symbolbild

Washington/Kiew. Nach langem Zögern hat der US-Kongreß jüngst eine weitere Finanztranche für die Ukraine-Hilfe freigegeben. Sie hat ein Volumen von 61 Milliarden Dollar, wovon freilich nur der geringste Teil tatsächlich als Hilfslieferungen bei den ukrainischen Streitkräften ankommt. Der größte Teil des Geldes landet bei US-Rüstungsunternehmen.

Während manche Medien und Politiker in der neuen Lieferung einen Hoffnungsschimmer für die arg gebeutelte Ukraine sehen wollen, sind viele Experten skeptisch. Sie bezweifeln die kriegsentscheidende Wirkung des amerikanischen Materials.

So erklärte zwar Dr. Frank Umbach vom European Centre for Energy and Resource Security (EUCERS) am King’s College London dem Sender ntv gegenüber: „Wir haben hier eine Größenordnung, die fast so groß ist wie die gesamte US-Militärhilfe in zwei Jahren.“ Auch handle es sich um „modernste Waffen“ wie etwa die weitreichenden ATACMS-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 300 Kilometern, die auch Kommando- und Kommunikationsanlagen in Bunkern zerstören können.

Aber dieser Einschätzung widersprechen andere Fachleute. Wesentlich nüchterner läßt sich der Militärexperte Gustav Gressel vernehmen. Er verweist in einem Interview des Redaktionsnetzwerks Deutschland (RND) darauf, daß die Finanzhilfen wichtig seien, „weil die ukrainische Rüstungsindustrie zur Zeit nur auf 40 bis 50 Prozent läuft“. Aber: „Die US-Hilfen werden verhindern, daß die Ukraine in diesem Jahr untergeht – mehr nicht. Die Ukraine wird den Krieg nicht in die andere Richtung drehen können.“

Um eine Chance gegen die Russen zu haben, brauche es mehr Marschflugkörper, mehr Flugabwehrsysteme, Kampfflugzeuge sowie – dringend – weitere westliche Kampfpanzer und gepanzerte Fahrzeuge.

Auch handle es sich beim gelieferten Material keineswegs ausschließlich um hochmodernes Gerät. Vielmehr gehören zum US-Paket laut Gressel auch uralte Mannschaftstransporter M113 aus den 1960er Jahren, die schon in der Vergangenheit reihenweise auf dem ukrainischen Schlachtfeld zurückblieben. Sie sind zu leicht gepanzert und bieten Abwehrwaffen durch ihre steilen Seitenwände ein gutes Ziel. (he)

Quelle: zuerst.de vom 27.04.2024

Sie finden staseve auf Telegram unter

https://t.me/fruehwaldinformiert

Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve

Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald

Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung: https://t.me/heimischeProdukte

Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild

 

 

 

 

Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kleiner Grauer
Kleiner Grauer
13 Tage zuvor

Russland ist ein riesiges Reich. Halbieren wir es in der Fläche und nehmen diese als Maß gegen die Kokaine, ist Russland immer noch ein riesiges Reich! Nehmen wir ein Maß welchen Bereich die NATOD Waffen bestreichen können, ist das wie ein Krümel auf dem Boden in einer Bäckerei. Die Wehrmachtssoldaten haben nach dem Krieg
gesagt: Ihr könnt Euch nicht vorstellen wie groß Russland ist! Die Russen haben ganze Armeen vor uns in Wälder versteckt und wir haben Sie nicht gefunden. Dann hatten wir Sie im Rücken!

Ulrike
Ulrike
13 Tage zuvor

Da werden die Amis ihre alten Waffen loswerden. Und ihre Industrie wird wieder erneuert.