Fico bringt NATO-Austritt ins Spiel: Neutralität wäre für die Slowakei besser

22. Juni 2025

Fico bringt NATO-Austritt ins Spiel: Neutralität wäre für die Slowakei besser

International
Foto: Symbolbild

Preßburg. Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico, neben dem ungarischen Regierungschef Viktor Orbán einer der schärfsten Kritiker der aktuellen EU-Politik, hat erneut für Aufsehen gesorgt: nur eine Woche vor dem NATO-Gipfel in Den Haag brachte er überraschend einen möglichen Austritt seines Landes aus dem westlichen Militärbündnis ins Spiel. In einem Facebook-Post verglich er die NATO mit einem Golfclub und stellte die finanziellen Forderungen des Bündnisses in Frage.

Konkret richtet sich Ficos Kritik gegen das geplante Fünf-Prozent-Ziel der NATO bei den Verteidigungsausgaben. Er rechnete vor, daß dies für die Slowakei zusätzliche Kosten von sieben Milliarden Euro bedeuten würde – ein Betrag, den das Land nicht aufbringen könne. „Entweder wir zahlen den neuen Mitgliedsbeitrag oder wir verlassen die NATO“, schrieb Fico und betonte, die slowakische Regierung müsse selbst entscheiden dürfen, wie sie ihre Mittel verwende. Statt in reine Militärausgaben zu investieren, wolle er das Geld lieber in Projekte mit doppeltem Nutzen fließen lassen, etwa in Krankenhäuser oder Straßen. Den Vorschlag von NATO-Generalsekretär Mark Rutte nannte er „absolut absurd“ und erklärte, für die Slowakei könne sich eine „Neutralität“ mehr lohnen als die Mitgliedschaft im Bündnis.

Die Slowakei, seit 2004 NATO-Mitglied, erfüllt seit 2022 zwar das bisherige Zwei-Prozent-Ziel bei den Verteidigungsausgaben. Doch mit seinen jüngsten Aussagen bekräftigt Präsident Fico seine Kritik am generellen Kurs des Westens. Seit seinem Amtsantritt im Oktober 2023 hat er nicht nur die Militärhilfen für die Ukraine eingestellt, sondern ist auch um ausgewogene Beziehungen zu Rußland bemüht.

NATO-Generalsekretär Rutte gibt sich unterdessen unbeeindruckt und hält an neuen finanziellen Zumutungen an die Adresse der Mitgliedsländer fest: ab 2032 sollen alle Mitgliedstaaten stattliche fünf Prozent ihrer Wirtschaftsleistung in Verteidigung und Militärinfrastruktur investieren. Wie Ficos Widerspruch zeigt, ist das dem inneren Zusammenhalt des Bündnisses alles andere als förderlich. (mü)

Quelle: zuerst.de vom 22.06.2025

Sie finden staseve auf Telegram unter

https://t.me/fruehwaldinformiert

Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve

Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald

Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung und Gesundheit: https://t.me/heimischeProdukte

Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild

 

Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
2 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kleiner Grauer
Kleiner Grauer
16 Tage zuvor

Es gibt nur RAUS aus dem NATOD! Frieden haben DIE noch nicht geschaffen. Im Gegenteil, DIE wollen Krieg mit unserem Geld und unseren Soldaten!

Ulla
Ulla
16 Tage zuvor

Da sollten noch viel mehr Länder aus der Nato austreten. Dieser elende Verein ist zu nichts gut.