04.Februar 2024 – 15:30 Uhr – von Rasender Reporter
Symbolfoto: Aminuddin Nyampo/Shutterstock
Wer die Ampel kennt, weiß, dass diese alles, aber auch wirklich alles tut, damit sich ihre Lieblingsklientel hier wie zu Hause fühlen. Der CDU ist das jetzt auch aufgefallen:
Die Unionsfraktion warnt angesichts der geplanten Einführung der “Verantwortungsgemeinschaft” vor der Anerkennung von Vielehen. “Niemand wird kontrollieren können, welcher Art die Verbindung zwischen den Menschen in einer solchen Verantwortungsgemeinschaft ist”, sagte der rechtspolitische Sprecher Günter Krings (CDU) dem “Redaktionsnetzwerk Deutschland”.
“Was, wenn der Staat am Ende auch Verbindungen anerkennt, die unsere Rechtsordnung bisher mit Recht strikt ablehnt? Das könnte zum Beispiel die Vielehe sein.” Es sei Vorsicht geboten, wenn die Verantwortungsgemeinschaft als ein öffentliches Gütesiegel für eine besonders enge Beziehung verstanden werde, kritisierte Krings.
Der CDU-Politiker hält das neue Modell darüber hinaus für überflüssig: “Wenn Alleinstehende füreinander im Alltag Verantwortung nehmen wollen, braucht es dafür schlichtweg auch kein neues, kompliziertes Rechtsinstitut”, sagte Krings. “Auch nach den Plänen des Justizministers sollen sie diese Gemeinschaft ja vor dem Notar schließen müssen. Unsere Notare halten dazu aber schon seit Jahrzehnten erprobte Vertragstexte bereit.” Wer die Vertragsfreiheit ernst nehme, müsse nicht ständig “neue und überflüssige Gesetze” machen.
Aber so überflüssig ist das eben nicht. Die Freunde der Vielehen zählen schon eifrig das Bürgergeld zusammen. (Mit Material von dts)
Quelle: journalistenwatch.com vom 04.02.2024
Sie finden staseve auf Telegram unter
https://t.me/fruehwaldinformiert
Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve
Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald
Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung: https://t.me/heimischeProdukte
Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild
Solche Herrschaften sofort ausweisen. Die haben hier nichts verloren. Sollen sich in ihrer Heimat verköstigen lassen.
Wenn die sogenannte Männlichkeit durcheinander vögeln möchte, sollen sie ein Bordell besuchen. Ehen sind dazu nicht notwendig.
Was die CDU da erzählt, ist ziemlicher Unsinn.
Erstens ist diese neue „Verantwortungsgemeinschaft“ für Alleinstehende gedacht. Wer verheiratet ist, braucht das nicht. Er hat es ja schon.
Zweitens soll die geplante neuartige „Verantwortungsgemeinschaft“ nicht die rechtliche Wirkung einer Ehe haben. Es handelt sich vielmehr um Sachen, die man auch privat vereinbaren könnte. (Wie die CDU ja auch völlig zutreffend sagt.)
Drittens legen Muslime meines Wissens Wert darauf, dass ihre Ehen auch wirklich rechtsgültig geschlossen werden. Natürlich nicht in Deutschland, wenn sie schon eine Frau haben. Das muss dann in ihrem Heimatland geschehen oder einem anderen Land, in dem das rechtlich möglich ist. Sonst wäre die Frau nur eine Konkubine. Dafür aber benötigt man überhaupt keinen rechtlichen Titel.
Zwar steht auch eine im Ausland geschlossene Ehe unter dem Schutz von Art. 6 (1) GG, selbst wenn sie nach deutschem Recht nicht möglich wäre, aber in Deutschland könnte sie eben nicht geschlossen werden. Wie es mit einer Scheidung aussieht, weiß ich nicht.
Viel zu viel Probleme ! Es ist besser die bleiben in ihrer Heimat, dort können sie Vielweiberei betreiben.
In solchen Steinzeitkulturen gibts keine Scheidung – das liest man täglich in der Zeitung. Wenn die Alte nicht mehr will kommt das Messer zum Einsatz.
Da liegst du aber kräftig daneben, jedenfalls in vielen Ländern, auch islamischen. (Es gibt auch andere.) Im Übrigen hatte ich von deutschen Scheidungen ausländischer Ehen gesprochen.
Wer darf in Japan wem nicht heiraten? Südafrika wurde wegen seinen Apartheit Gesetzen angeprangert. Sucht es Euch selbst zusammen. Du redest über Dinge die in Itzentalien am schlimmsten geführt werden! Also! Werfe den Brautstrauß in die Ecke, oder Tonne! Wer anderen in der Nase bohrt hat selbst nichts darin!