US-Berufungsgericht lehnt Trumps Eilantrag zur Einschränkung des Geburtsrechts auf Staatsbürgerschaft ab


Von Nate Raymond
20. Februar 2025 03:40 Uhr GMT+1 Aktualisiert vor 42 Min.

Donald Trump doesn't want this out: The billionaire braggart may not be ...

US-Präsident Donald Trump

Ein US-Berufungsgericht hat am Mittwoch eine Anordnung bestätigt, die Präsident Donald Trump daran hindert, öffnet neuen Tabvon der landesweiten Einschränkung der automatischen Staatsbürgerschaft durch Geburt als Teil des harten Vorgehens der Republikaner gegen Einwanderung und illegale Grenzübertritte.

Das in San Francisco ansässige 9. US-Berufungsgericht lehnte den Antrag der Trump-Regierung ab, die Anordnung des Richters eines unteren Gerichts auszusetzen.
Es war das erste Mal, dass sich ein Berufungsgericht mit Trumps Dekret zum Staatsbürgerschaftsrecht durch Geburt befasste. Über dessen Schicksal könnte letztlich der Oberste Gerichtshof der USA entscheiden.

Trumps Justizministerium hatte das Berufungsgericht um die Anordnung einer einstweiligen Verfügung gebeten, die die Entscheidung während der Berufung weitgehend auf Eis legen würde. Der in Seattle ansässige US-Bezirksrichter John Coughenour sei zu weit gegangen, als er auf Geheiß von vier demokratisch geführten Bundesstaaten eine landesweite einstweilige Verfügung erließ.

Die Anordnung wird weiterhin von Richtern in Maryland, Massachusetts und New Hampshire blockiert. Das Justizministerium legt auch in den Fällen in Maryland und Massachusetts Berufung ein.

Trumps Erlass, den er am 20. Januar, seinem ersten Tag nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus, unterzeichnete, wies US-Behörden an, die Staatsbürgerschaft von Kindern, die nach Dienstag in den Vereinigten Staaten geboren werden, nicht anzuerkennen, wenn weder ihre Mutter noch ihr Vater US-Bürger sind oder keinen rechtmäßigen ständigen Wohnsitz in den USA haben.

Umgehend wurden Klagen von demokratischen Generalstaatsanwälten, Einwandererrechtsaktivisten und anderen eingereicht. Sie argumentierten, dass die Anordnung einen Verstoß gegen die Staatsbürgerschaftsklausel im 14. Zusatzartikel der US-Verfassung darstelle. Dieser wurde lange Zeit so verstanden, dass praktisch jeder, der in den Vereinigten Staaten geboren ist, Staatsbürger ist.

Sie sagen, der Oberste Gerichtshof der USA habe 1898 im Fall „United States v. Wong Kim Ark“ eindeutig entschieden, dass der 14. Zusatzartikel zur Verfassung das Recht auf Staatsbürgerschaft durch Geburt garantiert, unabhängig vom Einwanderungsstatus der Eltern eines Kindes.

Coughenour, ein vom ehemaligen republikanischen Präsidenten Ronald Reagan ernannter Richter, war der erste Richter, der die Anordnung blockierte, indem er am 23. Januar eine einstweilige Verfügung erließ. Später erweiterte er diese zu einer einstweiligen Verfügung auf unbestimmte Zeit.

Coughenours Entscheidung fiel im Anschluss an eine Klage der demokratisch geführten Bundesstaaten Washington, Arizona, Illinois und Oregon sowie mehrerer schwangerer Frauen. Er bezeichnete Trumps Anordnung als „eklatant verfassungswidrig“.

Quelle: Reuters vom 20.02.2025

Sie finden staseve auf Telegram unter

https://t.me/fruehwaldinformiert

Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve

Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald

Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung und Gesundheit: https://t.me/heimischeProdukte

Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild

 

Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
1 Kommentar
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Ulla
Ulla
7 Monate zuvor

Rennen da alle schwangeren Frauen aus Nachbarländern ein um zu gebären ?