Quelle: Nachrichtenagentur ADN (SMAD-Lizenz-Nr. 101 v. 10.10.46) vom 20.03.2021
Sie finden staseve auf Telegram unter https://t.me/fruehwaldinformiert
Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve
Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild
Dieser Beitrag wurde unter
Aktuell,
Geschichte,
Kultur,
Nachrichten,
Politik,
Soziales,
StaSeVe Aktuell,
Völkerrecht,
Wirtschaft abgelegt und mit
BGB,
Bodenseekreis,
Deutschland,
Gelber Brief,
unverlangte Ware,
zugedichtete Person,
Zurückweisung verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den
Permalink.
Deswegen heißt es ja auch „förmliche Zustellung“ und nicht „amtliche Zustellung“, denn: Es sind alles Unternehmen, siehe: Rede von Helmut Schmidt in 2012 zur Verleihung des Westfälischen Friedens“ sowie „D&B“, z.B.:
„Stadt Fulda is located in Fulda, Hessen, Germany and is part of the US Municipal Governments Industry. Stadt Fulda has 316 total employees across all of its locations and generates $21.21 million in sales (USD). There are 30 companies in the Stadt Fulda corporate family.“ Text von Dun & Bradstreet
Stadt Fulda befindet sich in Fulda, Hessen, Deutschland und ist Teil der Industrie der US-Kommunalverwaltungen. Stadt Fulda beschäftigt an allen Standorten insgesamt 316 Mitarbeiter und erwirtschaftet einen Umsatz von 21,21 Mio. USD. In der Unternehmensfamilie Stadt Fulda gibt es 30 Unternehmen. “Text von Dun & Bradstreet
Ein Landratsamt hat keinen Gelben Briefe zuzustellen. Das aufgeklebte ist alles richtig. Nur, das werten DIE als Einlassung. Die Vermutlichen VerbrXXX haben nicht zu werten. Schwanger oder nicht schwanger. Ein bisschen schwanger gibt es nicht. DIE vermutlichen VerbXXX begehen in der Anschrift eine Personenstandsänderung. Die vermutlichen VerbrXXX am eigenen Volk haben sich an die DIN 5007-2 zu halten. Das betrifft die Anschrift Familienname, Vorname (Kairo halte Dich zurück, Du liest in Deinen Antworten immer aus der Glaskugel) Kein Text auf den Umschlag. Nur ZURÜCK und auf das Fenster nach BGB 1896 „UNBESTIMMTE PERSON“ und fertig. Zurzeit haben DIE in Ihrem vermutlichen RattXXXn keine Variante gegen die unbestimmte Person.
Wenn auf dem Gelben oder Grauen „Brief“ ein Pinkfarbener Strichcode ist, der muß mit fettem Filzstift weggestrichen werden. Sonst kommt DENEN ihr bandenmäßig organisierter räuberischer Versuch einer Plünderung wieder an den Personenstandsgefälschte zurück. Keine Diskussion mit denen vom „IM Silberrücken“ getriebenen. Nicht in Schrift, nicht in Wort, Ihr seid das nicht in der Anschrift.
„Die vermutlichen VerbrXXX am eigenen Volk haben sich an die DIN 5007-2 zu halten. “
Eine Norm bindet niemanden. Auch sagt die erwähnte DIN nichts dergleichen.
Kommst Du aus Eisenach, wegen der Schuhgröße(:-))
Genauso ist das !!!! Diese Plünderbrut ist von allen guten Geistern verlassen. Andocken, fressen, saufen, scheißen und rumhuren, alles auf unsere Kosten Es ist so widerlich !
Ich kann deren Briefe nicht mehr anfassen, bekomme davon Ekelblasen.
„(Kairo halte Dich zurück, Du liest in Deinen Antworten immer aus der Glaskugel) “
….der ist echt gut,ich lach mich fit,genialksi :-))
Friedensreiche Segensgrüße
Susanne
Das ist alles recht lustig, hilft aber nichts. Wer einen Brief zurückschickt, der muss ihn ja gehabt haben. Und wenn man ihn nachweislich hatte, gilt er als zugestellt. Wenn man dann Nachteile hat, weil man nicht weiß, was drinstand und nicht darauf reagieren konnte, dann hat man eben Pech gehabt. Steht alles in §179 ZPO. (Was ist denn eigentlich ZVO?) Auch interessant ist §189.
Auch gibt es kein Gesetz, das besagt, dass amtliche Schreiben auch immer von einem Beamten ausgehändigt werden müssen. Es kommt darauf an, dass die Zustellung von einem Gericht oder einer Behörde veranlasst worden ist.
Sich bei Behördensachen auf das BGB zu berufen, ist ohnehin lächerlich.
So viel sachlichen Unsinn wie Sie gelegentlich verbreiten, grenzt schon fast an die Lauterbach-Mutation des Coronavirus. Die ZPO gilt schon seit 2007 nicht mehr – wird aber von falsch geschultem Personal noch angewendet. Auch gibt es seit dem 08.05.1945 kein amtliches Schreiben mehr! Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Auch wenn das System, der seit 06.11.2020, nicht mehr gültigen Struktur in Deutschland, das nicht verstehen will oder die Mitarbeiter dies nicht dürfen.
Die Redaktion staseve
„Die ZPO gilt schon seit 2007 nicht mehr“
Mumpitz. Falls nicht, bitte belegen.
„Auch gibt es seit dem 08.05.1945 kein amtliches Schreiben mehr!“
Widerspricht der Beobachtung.
„… das System, der seit 06.11.2020, nicht mehr gültigen Struktur in Deutschland …“
Da muss ich was verpasst haben. Um welche Struktur geht es hier?
Die Behörden verbreiten die Annahme, daß die BRD ein Staat sei und sie, die Behörden, staatlich befugt seien, hoheitlich tätig sein zu dürfen.
Die BRD ist kein Staat. Das Deutsche Reich wurde zuletzt 2015 vom BVG als STAAT bestätigt.
Auf dem Gebiet eines Staates kann kein anderes Konstrukt eine eigene Staatlichkeit beanspruchen.
Wenn nun die Behörden staatlich auftreten und die Beantwortung von Bescheiden verlangen und die Empfänger dieser Bescheide im guten Glauben von hoheitlichen Befugnissen der Behörden ausgehen, wie nennen wir das dann?
Lüge ?
Betrug ?
Versehen ?
Schwindel ?
Täuschung ?
Linke Masche ?
Übervorteilen ?
Verrat am Volk ?
„Die BRD ist kein Staat. Das Deutsche Reich wurde zuletzt 2015 vom BVG als STAAT bestätigt.“
Und das Bundesverfassungsgericht ist ein Gericht … von wem?
„Auf dem Gebiet eines Staates kann kein anderes Konstrukt eine eigene Staatlichkeit beanspruchen.“
Stimmt. Aber da die Bundesrepublik staatsrechtlich identisch mit dem Deutschen Reich ist (steht in dem von dir angeführten Urteil), gibt es auch kein Problem.
In welchen Grenzen identisch? In Denen von 1942?
Lies einfach das Urteil. Steht alles drin.
In einer Firma kann es keine öffentlichen Ämter geben, auch wenn sie so tun
als ob sie „öffentlich“ sind; das gleiche gilt für den Gelben Brief !!!
Kann ich helfen ?
Es ist ja nur das BverG selbst das in dem noch heutigen geltenden Urteil schreibt.
2. Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen.
Wie will der Landkreis da amtlich zustellen ?
Ohne Beamte ?
Jedoch staatenlos .. DEUTSCH .. hat das es sich beim Personalausweis laut UNO um staatenlose handelt selbiges hinzunehmen , es sei denn er ist Deutscher aber dann muss man es eben auch belegen .
Artikel 27
Personalausweise
Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen, der sich in ihrem Hoheitsgebiet befindet und keinen gültigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus.
https://www.personenstandsrecht.de/Webs/PERS/DE/uebereinkommen/_documents/vereinte-nationen/ue04.html
Der Blick in das .. Gesetz .. erleichtert die Rechtsfindung. Jura 1.Semester.
https://opinioiuris.de/entscheidung/805
Ich suche nicht wegen @ Kairo im Netz herum, alle Daten unter (?) aus dem Kopf.
Am 22. 9. 44 haben die Alliierten die Grenze zum Reich überschritten und sofort als ganz deutscher Besatzer mit Militärregierungsbefehl Nr.-2- alle Richter, Staatsanwälte, Rechtsanwälte und Notare für aufgehoben erklärt und das gilt bis heute. Nur mit Genehmigung der Alliierten dürfen DIE arbeiten und DIE haben bis heute keine Genehmigung. Aber ich habe ein Aktenzeichen gegen den Zwickauer Staatsanwalt, der Richterin NagXXX und der GV J. MeiXXX von der Militärgeneralstaatsanwaltschaft in Moskau.
@Kairo sitzt Du auch mit dieser Zuckertüte auf dem Kopf und Nylon Schürze (DDR) vor der Glaskugel?
Verlange von den Ganzkörperkostümierten die alliierte Zulassung und die rasten aus ! Oder berufe Dich auf GVG 15 und teile mit, wegen Streichung kann GVG 16 nicht umgesetzt werden. Sofort wird DIR kriminelle Energie bescheinigt. DIE REPTOS sind so schmierig, eklig !
Wer heute in Deutschland Richter ist, das bestimmt das DRiG. Wer Rechtsanwalt und Notar ist, bestimmen die Landesgesetze. Auch ohne alliierte Genehmigung. Und die Militärstaatsanwaltschaft in Moskau ist zuständig für die russischen Streitkräfte, sonst niemanden.
Ich habe hier nicht von der russischen Militärstaatsanwaltschaft geschrieben !!!
Das die nicht zuständigt sind glaubst auch bloß Du ! Aber ist laß mir Ostara nicht versauen, bin am grinsen !
Kann es sein, EUCH ärgert meine Klage , mit Aktenzeichen, anhängig in der Föderation gem. Kriegs-und Völkerrecht. Woher wißt IHR denn davon ? Steht das in meinem Profil ? Ach da fällt mir ein, überall laufen Doppelagenten rum. Da verdient MANN mehr, gelle ?
„Ich habe hier nicht von der russischen Militärstaatsanwaltschaft geschrieben !!!“
Ja, ja, ist gut, von der Militärgeneralstaatsanwaltschaft. Die ist zuständig für Anklagen gegen Generäle.
„2. Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen.
Wie will der Landkreis da amtlich zustellen ?
Ohne Beamte ?“
Die am 8. Mai 1945 noch bestehenden Beamtenverhältnisse sind tatsächlich erloschen. Es mag dir entgangen sein, dass es seit 1952 ein Land „Baden-Württemberg“ gibt, das Beamtenverhältnisse errichten kann und das auch reichlich getan hat. Die Kommunen konnten das ohnehin.
„Artikel 27
Personalausweise“
Dieser Artikel hat in Deutschland keine Gültigkeit.
Wenn es nicht ist so wie wir es schreiben, warum ist es dann auch nicht so wie Du es schreibst?
Es ist so, wie ich schreibe.
Beamtenverhältnisse gibt es jede Menge (wenn auch keine, die schon vor dem 8. Mai 1945 bestanden, schon aus biologischen Gründen).
Und der Artikel 27 des „Internationalen Übereinkommens … über die Rechtsstellung der Staatenlosen“ gilt in Deutschland nicht. Das lässt sich alles leicht herausfinden.
DU bist STAATENLOS ! DU bist PERSONAL ! Tote Sachen haben keinen Staat !
Meinst Du den unehelichen Beischlaf auf dem Kopierer, als Beamten Verhältnis?
Das ist dann wie mit dem Drucker der in die Druckmaschine gefallen ist. Von dem hat man mittags den 300dertsten Abzug zu Grabe getragen.
„DU bist STAATENLOS ! DU bist PERSONAL ! Tote Sachen haben keinen Staat !“
Staatenlose sind nicht zwangsläufig tot. Sterben sie, hat sich ja auch die Sache mit der Staatenlosigkeit erledigt.
Personal ist auch nicht tot, sonst könnte es ja für niemanden mehr arbeiten. Das nennt man Logik.
Ich bin in der Tat Personal, denn ich stehe in einem Arbeitsverhältnis. Aber ich fühle mich recht lebendig. Staatenlos bin ich auch nicht.
#Ja, ja, ist gut, von der Militärgeneralstaatsanwaltschaft. Die ist zuständig für Anklagen gegen Generäle.#
Zuständig wie: Indien den Indianern und Pakistan den Paketen?
###Wer einen Brief zurückschickt, der muss ihn ja gehabt haben. Und wenn man ihn nachweislich hatte, gilt er als zugestellt. ##
Du meinst; wie der Storch der im Frühjahr die Kinder vor die Tür legt?
„Zuständig wie: Indien den Indianern“
Genau so. Ähnlich gelagert wäre:
Amis raus aus USA! Winnetou ist wieder da!
Konnte man an manchen Wänden lesen, als ich noch jung und zart war.
„Du meinst; wie der Storch der im Frühjahr die Kinder vor die Tür legt?“
Meines Wissens kommen die kleinen Kinder nicht nur im Frühling. Im Übrigen äußert sich die ZPO nicht zu Zugvögeln, zu Fragen der Zustellung dagegen sehr wohl. Ein Blick ins Gesetzbuch erleichtert die Rechtsfindung.
Hat Winnetou auch Iltschi mitgebracht ? Würde mich freuen den Wind wieder zu sehen ! Wo können wir uns treffen ?
Das Gesetzbuch brauchen wir fürs Lagerfeuer !