Dresden. Bis zum 30. Juli 2025 wurden im Freistaat Sachsen lediglich 30 positive Bescheide bei 813 gestellten Anträgen auf Entschädigung wegen vermuteter Coronaimpfschäden verschickt. Damit liegt die Anerkennungsquote bei weniger als vier Prozent. Und im ersten Halbjahr 2025 wurden bisher sämtliche Anträge abgelehnt.
Ein besonders schwerwiegender Fall betrifft einen 46jährigen, der kurz nach einer Impfung mit dem Pfizer-Wirkstoff starb. Seine Familie erhielt den Ablehnungsbescheid erst nach fast drei Jahren und hat inzwischen Widerspruch eingelegt.
Die Zahlen wurden durch eine Kleine Anfrage des AfD-Abgeordneten André Wendt bekannt, der die Linie der sächsischen Behörden scharf kritisiert. Wendt erinnerte daran, daß Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) die Impfung ehedem als „Akt der Solidarität und Nächstenliebe“ beworben hatte. „Im Grunde genommen warf er damit den Ungeimpften ein unchristliches Verhalten vor“, so der Abgeordnete.
Wendt erinnerte außerdem an die besonderen Umstände der Impfkampagne: „Es wurde (…) ein enormer Druck auf die Bevölkerung ausgeübt, obwohl es sich um bedingt zugelassene Impfstoffe handelte, die zudem keinen Fremdschutz boten“. Angesichts dieser Tatsachen könne er es „absolut nicht nachvollziehen“, warum selbst in Todesfällen keine großzügigere Handhabung erfolge.
Wendt kündigte an, sich weiter für die Betroffenen einzusetzen und die Aufarbeitung voranzutreiben. „Nichts darf unter den Tisch gekehrt werden.“ (rk)
Bild: Pixabay/Gemeinfrei
Quelle: zuerst.de vom 11.09.2025
Sie finden staseve auf Telegram unter
https://t.me/fruehwaldinformiert
Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve
Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald
Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung und Gesundheit: https://t.me/heimischeProdukte
Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild
Das Globale sus. rote Irrenhaus zieht an Stricken, an Denen keine Glocke hängt! Kennedy, 11.9. Corona, Impfschäden! Das ist alles von Geheimdiensten organisiert! Da kommt nichts raus, was nicht heraus kommen soll!
Wo ist rechtlich festgelegt, wer für Schäden verantwortlich ist. Ich frage dies, weil während der Corona-Zeit, nicht wirklich klar war, wer verantwortlich sein soll. Heraus kam bei der Auseinandersetzung mit der rechtlichen Situation, dass der sich impfen lassende Bürger letztlich für seine Entscheidung, es zu tun, bzw. es zuzulassen verantwortlich war und ist. Es puppte sich als rechtliche Grauzone innerhalb eines gewohnten Geschäftsmodells dar. Der Rest ist offenkundiger Faschismus.
—
Faschismus der ersten Tage: „Solange du deine Füße unter meinen Tisch stellst, machst du das was ich will.“
—
Faschismus ist ein gesellschaftliches Phänomen, was in hierarchischen Organisationsstrukturen auftritt u. sich zwischen gehorsamsbereiten u. auf Entsprechung erzogenen Untergebenen u. ihren Oberherrschaften aufspannt, verbunden mit der Drohung: „Wenn du nicht das machst, was ich will, dann…“, wirkend auf einen zu Gehorsamsbereitschaft, Entsprechung und im Haben erzogenen Menschen.
Das ist doch schon lange festgelegt. In diesem Fall ist nicht der Hersteller des Impfstoffs an der Reihe, sondern eventuelle Ansprüche werden vom Staat übernommen.
Haha das glaubt kein Mensch dass der Staat einspringt.
Dann eben nicht. Aber das ist Gesetz, und genau so wird es gemacht, wie im Eingangspost gesagt. Wenn auch nicht so oft, wie mancher gerne hätte.
1982 wurde die „Staatshaftung“ abgeschafft!
Von welchem Staat? Der „Staat“, der hunderte Bewohner bei der Ahrtalflut absaufen ließ, Hilfen zurückgehalten, und sich mit vorgesäuselten Entschädigungen vornehm zurückhielt? Unter vielem anderen.
Jetzt beharrt sogar das Bundesinnenmysterium seit 2011 nicht mehr auf der Lüge, die besatzungsrechtliche Ordnung BRD (Art 79 GG) GmbH sei ein Staat, aber Ihr stieren Typen macht weiter wie Drogenjunkies. An den Taten sollt ihr sie erkennen …
Da drücken sich alle vor der Verantwortung. Keiner wird da anerkannt. Wetten ?
„Neben“wirkungen? „Neben“wirkungen können – wenn gewollt – beseitigt oder abgestellt werden, oder etwa nicht? Also gibt es nur (gewünschte) Wirkungen. Bei welchem Gericht wollen dummDEUTSCH TM Recht resp. Entschädigungen für die Folgen ihrer Einfalt erhalten? Beim Richter@ am privaten, religiösen bzw. Logengericht?
Wo sie Erfolg haben können: bei Streß/Kündigung durch Arbeitgeber und sie auf Weiterbeschäftigung klagen. Anschaffen und Zwangsgelder abdrücken dürfen die Knechte schon noch.
https://deinerechte.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/04/gvg_15-16_alt.pdf
https://lexetius.com/GVG/15/
DE made in USA ist nicht Amerikha, wo jeder Depp, der nicht weiß, daß der servierte Kaffee heiß sein könnte und sich die Fresse verbrennt, ne Million Schmerzensgeld kriegen kann. Monsanto wurde durch den Verkauf an die Bayer AG in DE etlichen Entschädigungsklagen in recht extremen Höhen in den U.S.A. entledigt. Die Klagen hat die Deutsche Firma nun an der Backe. So geht das mit Dummheit und Klugheit. :)))))
„Die Übernahme von Monsanto ist für Bayer ein Debakel. Zehntausende Klagen wegen des Unkrautvernichters Glyphosat sind weiter anhängig, das finanzielle Risiko ist nicht absehbar. Für den Fall, dass ein Vergleich mit einem Großteil der Kläger scheitert, arbeitet Bayer einem Bericht zufolge an einem Plan B.
Bayer spielt Pläne durch, die US-Tochter Monsanto in die Insolvenz zu schicken. Damit könnte der deutsche Pharma- und Agrarkonzern möglicherweise milliardenschwere Schadenersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Monsanto-Unkrautvernichter Glyphosat loswerden. Das berichtet das „Wall Street Journal“ unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Demnach erwägt Bayer ein entsprechendes Vorgehen für den Fall, dass ein angestrebter Vergleich mit Tausenden mutmaßlich durch Glyphosat geschädigten Klägern in den USA scheitert.“
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bayer-erwaegt-Insolvenz-fuer-Monsanto-um-Glyphosat-Klaeger-loszuwerden-article25772434.html
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/bayer-monsanto-zusammenfassung-1.4419987
Pharmamafia
https://www.youtube.com/watch?v=hT4FEVuP6B8
WHO
https://www.youtube.com/shorts/uwvnxk6Vr9w
Unglaublich: ZDF Doku. Vermutlich nachts um 2h ausgestrahlt.
https://www.youtube.com/watch?v=X-JcG_Xhleg
In DE werden z. B. bei Neuroleptika/Antipsychotika gewisse Warnhinweise auf den Beipackzetteln NICHT gedruckt, im Gegensatz zu anderen Ländern. Auch wurscht, die meisten Leute interessiert es eh nicht: „Der Dokter wird schon wissen, was er macht.“ Stimmt – wer früher stirbt, liegt länger in der Urne. Die Rentenkasse des Bundes bedankt sich.
Weiter gehts mit Eilzulassung für neue mRNA-Technologie.
Alles für Ihre Gesundheit. Der Glaube machts …
https://www.youtube.com/watch?v=4ZAJ_f2U1jc