Anthony Lee, Bauernführer
erklärt in seinem Videobeitrag warum er die Freien Wähler verläßt:
Quelle: Nachrichtenagentur ADN (SMAD-Lizenz-Nr. 101 v. 10.10.46) vom 01.12.2024
Sie finden staseve auf Telegram unter
https://t.me/fruehwaldinformiert
Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve
Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald
Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung und Gesundheit: https://t.me/heimischeProdukte
Bezahltes Iranisches Klageweib! Die elf Minuten tue ich mir nicht an. War lange genug verheiratet du kenne die Klagegeschichten!
Sogenannte Parteien (Sekten,(lat.von ’secta‘) mögen sich zwar farblich, inhaltlich und ideologisch voneinander unterscheiden. Jedoch unterscheiden sie sich vom Prinzip her nicht. Bei genauerem Hinschauen sind sie alle von konservativer Haltung.
—
Die Gewohnten geben ihre Stimme bei einer Wahl ab und haben so nichts mehr zu sagen, bzw. meinen so keine Verantwortung mehr tragen zu müssen. Jene die sie auserkoren haben, tragen selbst keine Verantwortung (§ 37 PartG i.V.m. § 54 BGB, Satz 2). Diese ernennen wiederum jene, die ebenfalls keine Verantwortung tragen und auf jene wirken, die bei der Wahl einst ihre Verantwortung abgegeben haben.
—
Denn wie heißt es so schön? „Man erntet immer das, was man gesät hat.“
—
Mich wundert sehr, warum hier nicht mehr darüber aufgeklärt wird, wo es doch von hier kam. Ebenso, dass das Bundeswahlgesetz an 25.07.2012 das Zeitliche – auch rückwirkend bis 1956 – gesegnet hat. Möglicherweise, weil man hofft, doch noch irgendetwas (für „alle“) bewirken zu wollen. Letzteres ist jedoch nur ein Irrglaube, bepackt mit Hoffnung und Sehnsucht nach „gerechten Autoritäten“, die (für „alle“) wieder „die Kohlen aus dem Feuer holen“ werden.
—
Einst war die engagierte Aufklärer-Szene weit, hat sich jedoch nach über fünf Jahren „Bundeswahlgesetz“, in 2017 wieder dazu hinreißen lassen, die AfD zu wählen. Das führte dazu, dass sich die betroffenen Aufklärer damit selbst unglaubwürdig gemacht haben.
—
Mal ungeachtet dessen, dass der Amtseid nur ein politisches Versprechen ist und vor den Wahlen Versprochenes nicht unbedingt auch nach den Wahlen gilt, was das verantwortungslose Handeln einmal mehr bestätigt.