Unterschiedliche „Abschuss-Ergebnisse“ bei der Jagd nach Kontaktpersonen

Corona-Jäger auf der Suche nach Infizierten? (Foto: Von Marianne Danielsen/Shutterstock)
 

Berlin – Die Deutschen waren schon immer gründlich und seit die Pandemie ausgerufen wurde, zeigen die Leute in den Gesundheitsämtern, was in ihnen steckt. Allerdings verläuft die Jagd nach verdächtigen Kontaktpersonen nicht überall gleich gut:

Die Nachverfolgung von Kontaktpersonen, die ein Coronavirus-Infizierter angesteckt haben könnte, wird offenbar von deutschen Gesundheitsämtern sehr unterschiedlich gehandhabt. Das ist das Ergebnis einer Umfrage von „Süddeutscher Zeitung“ (Donnerstagausgabe), NDR und WDR bei allen mehr als 380 deutschen Ämtern, auf die 152 Behörden detailliert antworteten. Demnach unterschied sich die Zahl der durchschnittlich ermittelten Kontakte pro Person im August stark zwischen den Bundesländern.

 

Während Sachsen im Schnitt fast zehn Kontaktpersonen pro Infiziertem ermittelt hat, liegt der Wert in Baden-Württemberg bei 3,6. Noch größere Unterschiede findet man auf Landkreisebene: So hat das Gesundheitsamt des Landkreises Leipzig im August bei jedem Infizierten 25 enge Kontaktpersonen ermittelt und in Quarantäne geschickt, in Tübingen waren es hingegen lediglich 1,7 Kontaktpersonen pro Infiziertem. Im Durchschnitt ergaben sich bundesweit 4,9 enge Kontaktpersonen pro Infiziertem. Eine Erklärung für die niedrigen Zahlen könnte sein, dass Kontaktpersonen im Ausland nicht einfließen.

Begegnungen im Ausland, sagte die Vorsitzende des Bundesverbands der Ärzte des öffentlichen Gesundheitsdienstes, Ute Teichert, müssten Behörden zwar an das Robert-Koch-Institut melden. Doch wie oft dies tatsächlich geschehen ist und wie oft das RKI dann Behörden im Ausland kontaktiert hat, dazu erhebe man keine Daten, heißt es von dem Institut. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (CDU) räumte ein, dass der Austausch mit den europäischen Gesundheitsbehörden tatsächlich „mit sehr großem Aufwand verbunden“ sei, weil „bei Einzelfällen daraus viel Arbeit erwachsen kann“.

Es bleibt also offen, wie oft die Kontaktverfolgung an der deutschen Grenze endet. Was Kontakte nur in Deutschland betrifft, vermeldeten die 152 Gesundheitsämter dagegen überwiegend Erfolge: 85,2 Prozent der Gesundheitsämter gaben in ihren Antworten an, dass es ihnen im August gelungen sei, alle tatsächlich zu erreichen. Weitere 13,4 Prozent gaben an, zu „fast allen“ Kontakt aufgenommen zu haben.

Demnach konnten fast 99 Prozent der Kontaktpersonen tatsächlich gefunden werden. Allerdings war die Transparenz der Länder in dieser Frage verschieden: Bayern untersagte den Recherchen zufolge seinen Gesundheitsbehörden schon früher, über ihre Lage Auskunft zu geben.

Der Wirrologe Drosten hat ja kürzlich behauptet, dass die Pandemie jetzt erst richtig losgeht. Da muss also noch das Personal bei den Gesundheitsämtern aufgestockt werden, um alle Kontaktpersonen „eintüten“ zu können.

Die Jagdsaison ist noch lange nicht beendet, nein, sie geht erst richtig los. (Mit Material von dts)

Quelle: journalistenwatch.com vom 24.09.2020 


Dienstleistung

alles-auf-einen-klick.eu

Wir formulieren für Sie Briefe, Einsprüche, Widersprüche, Klagen nach Ihren Wünschen und stellen diese rechtsverbindlich zu.

Wir helfen Ihnen auch Bescheide von Gerichten und Behörden erfolgreich abzuwehren.

(Klick aufs Bild und es geht los)

Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

4 Kommentare zu Unterschiedliche „Abschuss-Ergebnisse“ bei der Jagd nach Kontaktpersonen

  1. Ulrike sagt:

    Dann sucht mal schön wenn alle falsche Adressen in den Lokalen angeben.
    Es wird noch gesucht: Donald Duck, Daisy Duck, Benjamin Blümchen, Pippi Langstrumpf u.a.

    • birgit sagt:

      Jetzt hast Du mich aber richtig zum lachen gebracht.

      Q und Picard von der Enterprise werden auch vermisst !
      Es wird vermutet, die Schlingel transferieren CORONA und seine
      12 000 Mutanten nach Melmac ! Hoffentlich haben die ihre Masken dabei.

  2. Det sagt:

    „…Der Wirrologe Drosten hat ja kürzlich behauptet, dass….“

    Da hat mal jemand aufgepasst und aus dem Virologen einen „Wirrologen“
    gemacht, als den er sich ja auch „geoutet“ hat.

  3. Ulrike sagt:

    Wirrologe ist der richtige Ausdruck für diesen Herrn mit seinen Schmalzlocken.
    Velleicht ist er deshalb so verwirrt weil das Fett der Haare das Gehirn zugekleistert hat ?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.