Mensch oder Person – Mit welchem Trick sich der Staat zugriff auf den Menschen verschafft

mensch-person-vorderseite-1

In diesem neuen Buch zeigt Peter Frühwald den Lesern den Unterschied zwischen dem freien geborenen Menschen und der Maske des Schauspielers der Person auf. Die Person ist eine Erfindung des Systems eine Fiktion. Bei Geburt werden dem Menschen zwei Fiktionen aufgedrückt.

Kopp Verlag


Das jeweilige System Bundesrepublik Deutschland, Bundesrepublik Österreich oder andere Europäische Staaten erfinden bei der Geburt zwei Personen.

Die juristische Person MAX MUSTERMANN und die natürliche Person Max Mustermann. Sie sind reine Erfindungen des Systems, um einen juristischen Zugriff auf den Menschen zu bekommen.

Ein Zugriff durch die Behörden in Deutschland und Strukturen der Bundesrepublik ist nur auf die Person möglich, nicht auf den Menschen.

Erst wenn sich ein Mensch mit der jeweiligen Person identifiziert, hat das System Zugriff auf den Menschen.

Im Buch zeigt Peter Frühwald anhand der juristischen Fachbegriffe und der gesellschaftlichen Fachbegriffe auf, dass der Mensch der Person und dem Staat gegenüber steht.

Das Buch ist heute neu erschienen, und ab Mittwoch kommender Woche im gesamten Buchhandel und auch über die Portale der Buchhandlungen, Amazon, buecher.de oder Kopp-online bestellbar.

Seit heute kann es bereits im Shop von epubli online direkt bestellt werden. Sie können es aber auch via Mail bei info@staseve.eu direkt bestellen.

ISBN: 978-3-7418-6852-8
Preis: 17,90 Euro
Erscheinungsdatum: 19.11.2016

Quelle: Nachrichtenagentur ADN (SMAD-Lizenz-Nr. 101 v. 10.10.46) vom 19.11.2016

Weitere Bücher von Peter Frühwald:

Besatzungsrecht-Amazon

Mythos Reichsbürger

Direktbestellung unter
info@staseve.eu

Screenshot (395)


Der Internationale Strafgerichtshof-Werbung

 Direktbestellen klick aufs Bild

Screenshot (657)

Dienstleistung

alles-auf-einen-klick.eu

Wir formulieren für Sie Briefe, Einsprüche, Widersprüche, Klagen nach Ihren Wünschen und stellen diese rechtsverbindlich zu.

Wir helfen Ihnen auch Bescheide von Gerichten und Behörden erfolgreich abzuwehren.

(Klick aufs Bild und es geht los)

 

Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Ein Kommentar zu Mensch oder Person – Mit welchem Trick sich der Staat zugriff auf den Menschen verschafft

  1. Irgendwie erhielt ich vor ein zwei Jahren das PDF: Die Staatsangehoerigkeit der juristischen Personen (1912).pdf

    Im Sinne konsequenter Infragestellung, habe ich mal reingelesen. Sicher finden sich noch weitere interessante Hinweise. Im sinne der Neuen Zeit genügten mir diese Zitate aus dem PDF.

    Seite 12: Ich wiederhole also: Die Rechtsordnung und nur sie erzeugt die juristische Persönlichkeit, die juristische Persönlichkeit ist nichts anderes als die Beziehung, die das Recht an einem Beziehungspunkt, an einem, hier nicht näher bestimmenden Tatbestand anknüpft und es verfährt – mittelbar durch den Staat – ganz unbeschränkt frei dieser “Erzeugung“ von juristischen Personen.

    Seite 13: Seydel definiert die Staatsangehörigkeit als eine Tatsache, als die Untertänigkeit einer Person unter die Staatsgewalt und er erklärt die Rechte und Pflichten, die aus ihr fließen, als Wirkung dieser Staatsuntertanschaft.

    Seite 14: Kann nun die juristische Person als ein Abstraktion, als ein Begriff, sich im „Zustande“ der Staatsangehörigkeit oder der Staatsuntertänigkeit befinden?
    Die Frage aufzuwerfen, heißt sie zu verneinen.

    Seite 17: Die juristische Person hat nur auf dem Gebiete des Privatrechts eine Berechtigung, nicht die mindeste auf dem des öffentlichen Rechts. Man darf nie aus den Augen verlieren, dass die juristische Person eine bloße Vorstellung ist, das öffentliche Recht aber hat es mit Menschen zu tun, der Staat ist die Gesamtheit der Menschen eines Landes.

    Seite 20: Wenn die Persönlichkeit durch den Gesetzgeber geschaffen wird, dann kann sie auch innerhalb des Herrschaftsbereichs dieses Gesetzgebers zu Recht Bestand haben; außerhalb dieses Gebietes kann sie nicht bestehen, falls nicht das hier herrschende Gesetz sie neu geschaffen hat. Diese Ansicht gilt heute als überwunden; die herrschende Meinung in der Literatur, wie in der Praxis, geht dahin, daß die Rechtsfähigkeit mindestens der handelsrechtlichen juristischen Person, auch im Auslande ohne weiteres anzuerkennen ist. Viele Schriftsteller gehen noch weiter; von Bar nennt das einen Satz des internationalen Gewohnheitsrechts, der für die juristische Person überhaupt gelte.

    Seite 21: Von unserem Standpunkte aus ergibt sich dieselbe als einfache Konsequenz unserer Auffassung vom Wesen der juristischen Persönlichkeit. Die Persönlichkeit wird von der Rechtsordnung geschaffen und muss demnach ohne weiteres überall in der „Rechtsgemeinschaft der Völker“, über deren Umfang sich ja die Rechtsordnung erstreckt, zu Recht bestehen. Nur der Umfang der Rechtsfähigkeit wird in jedem einzelnen Rechtsgebiet durch besondere Bestimmungen der Gesetzgeber festzustellen sein und so verhält es sich auch tatsächlich.

    ab Seite 22: Wenn aber aus denselben Bedürfnissen heraus die Menschen, die doch unter allen Breitengraden wesensgleich sind, sich veranlaßt sehen, gewisse, Rechtsverhältnisse zu ordnen, so kann es gar nicht anders kommen, als daß sich auch überall wesenähnliche (und vielfach auch äußerliche sich ähnelnde) Rechtsinstitute als das Ergebnis zeigen werden.

    Hinweisend: Denke man hier einfach an Verhalten, Konditionierungen und Konventionen. In einem Land, wo die Hierarchie ein gewohntes Organisationsphänomen darstellt, herrschen im Kern die selben Denk- und Verhaltensmuster.

    Bei Recht, Gesetz und Volk werfe man stets einen Blick auf Blaise Pascal.

    Quelle: http://blog.berg-kommunikation.de/inquisitionelles/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.