Mutmaßliche Anführer des Königreich Deutschland festgenommen


Polizei (Archiv), über dts NachrichtenagenturDie Bundesanwaltschaft hat am Dienstag vier deutsche Staatsangehörige festnehmen lassen, die im Verdacht stehen, als Rädelsführer in einer kriminellen Vereinigung, konkret im Reichsbürgerverein „Königreich Deutschland“, tätig gewesen zu sein. Die Festnahmen erfolgten in den Landkreisen Bad Dürkheim, Mittelsachsen und Oder-Spree durch Beamte des Bundeskriminalamts mit Unterstützung der örtlichen Polizeibehörden, teilte der Generalbundesanwalt mit.

Zeitgleich wurden demnach Durchsuchungen in den Räumlichkeiten der Beschuldigten durchgeführt. Auch in der Schweiz wurde im Rahmen der Rechtshilfe die Wohnung eines weiteren Beschuldigten durchsucht. Den Festgenommenen wird vorgeworfen, Mitglieder der im September 2012 gegründeten Vereinigung „Königreich Deutschland“ (KRD) zu sein.

Diese Gruppierung betrachte sich als souveränen Staat und strebe an, das System der Bundesrepublik Deutschland durch ein eigenes in den Grenzen des Deutschen Reiches des Jahres 1871 zu ersetzen. Die Vereinigung soll pseudostaatliche Strukturen aufgebaut haben, darunter ein Bank- und Versicherungssystem sowie eine eigene Währung. Die Finanzierung erfolgte laut Bundesanwaltschaft durch verbotene Bank- und Versicherungsgeschäfte, Spenden und Einnahmen aus Seminaren.

Drei der Festgenommenen gehörten zu den Gründungsmitgliedern des KRD, während der vierte 2013 beitrat und für die Finanzen verantwortlich war. Peter Fitzek soll als „Oberster Souverän“ die Kontrolle über die Vereinigung gehabt haben. Die Beschuldigten werden dem Ermittlungsrichter des Bundesgerichtshofs vorgeführt, der über den Vollzug der Untersuchungshaft entscheiden wird. Das KRD war am Dienstagmorgen von Bundesinnenminister Alexander Dobrindt (CSU) verboten worden.

Foto: Polizei (Archiv), über dts Nachrichtenagentur

Quelle: MMNews vom 13.05.2025

Sie finden staseve auf Telegram unter

https://t.me/fruehwaldinformiert

Sie finden staseve auf Gab unter https://gab.com/staseve

Sie finden uns auf Gettr https://gettr.com/user/peterfruehwald

Folgt unserem neuen Kanal Heimische Direktvermarktung und Gesundheit: https://t.me/heimischeProdukte

Besuchen Sie den Shop durch klicken aufs Bild

 

Dieser Beitrag wurde unter Aktuell, Geschichte, Kultur, Nachrichten, Politik, Soziales, StaSeVe Aktuell, Völkerrecht, Wirtschaft, Wissenschaft abgelegt und mit , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.
0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tankschiff
Tankschiff
4 Monate zuvor

Wer ist denn jetzt die kriminelle Seite?
Wer einen Staat vortäuscht, ist nicht ehrlich.
Wenn Gerichte als Firmen eingetragen sind, ist das auch nicht so klasse
Wenn es keine Abstimmung über das GG gab, kann die fdgo nicht vorhanden sein.

Lügenland…
War da noch was?
Ja, die CDU und SPD sind als FIRMEN eingetragen.

Der mitlesende staatenlose verfassungslose Verfassungs- und Landschutz ist entsetzt… und macht einfach so weiter…

Kleiner Grauer
Kleiner Grauer
4 Monate zuvor

Wird jetzt das Märchen vom Froschkönig auch verboten? Weil der Herr Fitzek den Frosch „IM Erika“ nicht geküsst hat! Wer weiß welchen Körperteil Er erkannt hatte! König Fitzek fordert das anwenden derer Ihrer Gesetze, nicht mehr oder etwas erfundenes!

Der @ Kairo wird uns es erklären, wo der Frosch ins Wasser springt und sein Leben riskiert!

Ulla
Ulla
4 Monate zuvor

Dofrind hat anscheinend sonst nichts zu tun als ein paar verwirrte Hansl zu verbieten.

birgit
birgit
4 Monate zuvor

Vermutlich geht es hier um vorgetäuschte legitime Plünderung.
Ich halte nicht viel von Fitzek, aber❗️In einem Gebiet unter Kriegsrecht und HLKO gibt es keine Steuer von einem übergestülpten Konstrukt BRD. Nur der Besatzer kann Abgaben verlangen. Von der Föderation liegen keine Steuerbescheide vor. Aber auch Herr Fitzek kann keinen Staat im Staate gründen. Die Bodenrechte liegen beim Deutschen Reich. Dieses Völkerrechtssubjekt hat einen Stuhl in der UN, weder die BRD noch Fitzek sind als Staat gelistet. Schönen Tag ❗️

Det
Det
4 Monate zuvor
Reply to  birgit

Die Bodenrechte liegen auch nicht beim Deutschen Reich, da dieses, wie es sich mittlerweile herausgestellt hat, auch nur eine britische Firma war und kein Völkerrechtssubjekt.
Der Grund warum sie festgenommen wurden, ist, weil sie sich nicht richtig vom gegenwärtigen System abgemeldet haben, d.h. die Rechte an ihren Namen und damit die dazugehörigen Eigentumsrechte gehören immer noch der gegenwärtigen BRD Verwaltung!
Die gleiche Nummer läuft auch in den USA. Nur die Amerikaner die aus dem System aussteigen wollen sind sicher, die wissen was wie läuft und die sich aus dem Angestellten-Verhältnis der Federal Government richtig verabschiedet haben. Dazu gibt es dort das LRS (Landrecording-System), (gilt übrigens weltweit)

Phrasenmäher
Phrasenmäher
4 Monate zuvor
Reply to  birgit

„Dieses Völkerrechtssubjekt hat einen Stuhl in der UN“
??? In der UN Charta ist das Deutsche Reich als Feindmacht deklariert. Präziser: die Deutschstämmigen. U. a. Eisenhauers Lieblinge.
Steuern darf nur ein Staat verlangen. Die BRD ist kein Staat, niemand kann ihre StAG erwerben. DEUTSCH ist eine Sprache, keine StAG.

birgit
birgit
4 Monate zuvor
Reply to  Phrasenmäher

Der Stuhl da❗️Hinten ist das Namensschild drauf wie bei allen Anderen. Murksel wollte sich da mal drauf setzen, dies wurde ihr von Putin untersagt mit dem Hinweis sie solle nach Hause gehen und dem Volk die Wahrheit sagen.

Alexander Berg - BERG. Blog

Einige Gedankenfragmente: Wenn doch die hier beschriebenen Argumente und dargestellten DR-Ansprüche usw. stichhaltig erscheinen, warum ist die Realität eine andere?

In meiner zweieinhalb Jahre andauernden Reise durch Deutschland von Mitte 2014 bis Anfang 2017 habe ich eine Menge Leute aus der Aufklärerszene getroffen, die alle forderten, dass sich etwas ändern muss, und sie alle tendierte in die selbe Richtung.

Als sie jedoch im Dialog selbst(!) herausfanden, dass sie selbst an sich etwas verändern mussten, waren sie alles andere als begeistert und versuchten sich meist mit der Frage: „Ja, wie willst DU DAS DENN DEN ANDEREN beibringen“, aus der Affäre zu ziehen.

Wenn man sich mit dem System hinter allem auseinandergesetzt hat, wird klar, dass sich BRD und DR zwar inhaltlich unterscheiden, jedoch nicht vom Prinzip her.

„Als Fiktion bezeichnet die Rechtswissenschaft die Anordnung des Gesetzes, tatsächliche oder rechtliche Umstände als gegeben zu behandeln, obwohl sie in Wirklichkeit nicht vorliegen.
Hierbei kann die Fiktion das genaue Gegenteil der tatsächlichen Umstände als rechtlich verbindlich festlegen.
Eine Fiktion kann deshalb im Prozess auch nicht widerlegt oder entkräftet werden, da sie definitionsgemäß vom tatsächlichen Sachverhalt abweicht.
Das Wort „gilt“ ist in Gesetzestexten ein Indiz für das Vorliegen einer Fiktion, sie kann sich aber auch in Legaldefinitionen verbergen.“ Fiktion(Recht), Wikipedia

Natürlich kann der eine oder andere jetzt sein Misstrauen gegenüber Wikipedia zum Ausdruck bringen. Doch es sind seine gewohnten Denk- und Verhaltensweisen, die über ihn herrschen, die es jedoch zu ändern gilt, wenn sich etwas ändern soll. Ansonsten verkommt alles nur zu gewohntem Klagen, Jammern, sich beschweren, ob allein oder in der Masse, da nennt es sich „Demonstration“.

Was das System ist? Das sind die gewohnten, anerzogenen, entwickelten Denk- und Verhaltensweisen, daraus hervorgehenden Konventionen, Glaubenssätze und gesellschaftlichen Wertvorstellungen – egal ob da BRD, DR oder sonst was draufsteht, verbunden mit gewohnten, meist wohlwollend zugestandenen Privilegien, dass einem etwas, jemand, „die Wahrheit“ und das Leben gehören würde, was man demnach auch wieder verlieren könnte.
„An dem Tag, an dem man erkennt, dass niemandem etwas, jemand, „die Wahrheit“ und das Leben gehört, kann man auch nicht mehr verlieren.“

Der im Haben erzogene Mensch ist über sein Hab und Gut fremdbestimmbar, weswegen gerne auf „gerechte Autoritäten“ gehofft wird, wenn man bei einer Wahl seine(n) zukünftigen Betreuer wählt, der/die hoffentlich für alle dann „die Kohlen aus dem Feuer holt“.

Doch wer hat, der kann nämlich auch verlieren. Da sich der gewohnte Mensch durch Haben und mehr des selben zum Ausdruck bringt, hat er Angst vor Verlust, vor dem Nichts, denn so wäre er „nichts“.

Zu klagen, zu jammern, sich zu beschweren und immer wieder Überholtes innerhalb des gewohnten Systems, in dem sich sonst unbewusst darüber bewegt wird, ist lediglich dazu gedacht zu erkennen, dass es nicht bringt und man sich – durch Infragestellung des vorhandenen Systems „neu“ erfindet.